宋太宗赵光义真的是通过弑兄篡位吗？

发布网友 发布时间：2022-04-22 00:09

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2分钟前

开宝九年（公元976年）十月十九日凌晨，宋太祖赵匡胤突然驾崩，随后，他的弟弟赵光义即位，是为宋太宗。可以说从太宗即位之日起，关于他弑兄篡位的传言就没有断绝过。那么，赵光义真的是谋杀了兄长赵匡胤之后才成为宋朝第二任皇帝的吗？

传言的真伪

赵光义弑兄篡位的传言就是所谓的“斧声烛影”了，“斧声烛影”出自宋仁宗时期的僧人文莹所著的《湘山野录》。但是它有几个不可信之处：第一、文莹并非亲眼见证了“斧声烛影”而是听闻的传言，他生活的时代距离太祖驾崩已经过去了八十多年；第二、“斧声烛影”一事在《湘山野录》中首次出现，后来的故事也都与之类似，甚至是直接引用了《湘山野录》的原文，所以“斧声烛影”的记载虽然有多处，但依然可以看做是孤证；第三、《湘山野录》本身就是一部文人笔记或者野史，可信度低。

很明显，以“斧声烛影”来断言赵光义是弑兄篡位的理由是不充分的。

传言的起因

宋太宗赵光义在位期间宋朝终于完成了中原地区的基本统一，他先后消灭了吴越国、清源军、北汉等政权，随后开始大规模的北伐以图收复燕云十六州，他对宋朝的稳定是有很大贡献的。但是这些都没有能够遮掩他身上的污垢——宋太祖赵匡胤在几乎没有征兆的情况下突然驾崩，随后赵匡胤的两个儿子——赵德昭和赵德芳纷纷“不得其死”，他们的弟弟赵廷美也被贬房州后抑郁而终。太祖宋皇后的后半生始终遭受不公平待遇，甚至死后都很长时间不允许被下葬，以上这些事都与赵光义有着直接的关系。

既然赵光义对自己的嫂子、侄子以及亲生弟弟都这么狠毒，那么他完全有弑兄篡位的嫌疑。

赵光义没必要弑兄篡位

但是如果以宋皇后、赵廷美以及赵德昭兄弟的遭遇来反推赵匡胤之死就明显的是缘木求鱼了——他们之间根本就没有直接的逻辑关系。

与赵光义的即位有着直接关系的就是赵匡胤在世之时对赵光义的一再提拔与栽培——赵匡胤驾崩之时他的长子赵德昭已经二十六岁了，次子赵德芳也已经十七岁，这在之前或者之后的历史上来说，他们早就应该被册立为太子或者封王甚至就藩之国了。但是赵匡胤不但没有册立皇太子，甚至都没有给自己的亲生儿子封王！

而赵光义则早早地“亲王尹京”，按照五代的惯例，尹京的亲王就是皇位继承人！

除此之外，赵光义在京城中早已经发展和巩固了强大的势力网，这种势力甚至阻挠了赵匡胤的迁都计划。也就是说，赵光义已经得到了皇位继承人的“名”与“实”。在这种情况下，他还有什么必要弑兄篡位呢？

之前也曾经分析过杜太后“金匮之盟”的真伪问题，杜太后与赵匡胤有没有这个约定其实并不重要，重要的是，赵匡胤在位期间本身就有传位给赵光义的计划。

热心网友 时间：5分钟前

历史上是这样说的，电视剧也是这么演的，但是真实的其实没人知道。

热心网友 时间：4分钟前

赵光义弑兄篡位的传言就是所谓的“斧声烛影”了，其实弑兄篡位这件事根本就无从考证，没有任何人亲眼看见。

热心网友 时间：3分钟前

史实如何，现在已无从知晓，但是对于赵光义对于嫂嫂的所作所为，后人都认为其是弑兄篡位。而且赵匡胤众多皇位继承者都离奇身亡，更加引起怀疑。

热心网友 时间：4分钟前

真正的历史我们已无从得知，这段历史的真伪已无从查证，但赵匡胤在位期间本身就有传位给赵光义的想法。

热心网友 时间：9分钟前

开宝九年（公元976年）十月十九日凌晨，宋太祖赵匡胤突然驾崩，随后，他的弟弟赵光义即位，是为宋太宗。可以说从太宗即位之日起，关于他弑兄篡位的传言就没有断绝过。那么，赵光义真的是谋杀了兄长赵匡胤之后才成为宋朝第二任皇帝的吗？

传言的真伪

赵光义弑兄篡位的传言就是所谓的“斧声烛影”了，“斧声烛影”出自宋仁宗时期的僧人文莹所著的《湘山野录》。但是它有几个不可信之处：第一、文莹并非亲眼见证了“斧声烛影”而是听闻的传言，他生活的时代距离太祖驾崩已经过去了八十多年；第二、“斧声烛影”一事在《湘山野录》中首次出现，后来的故事也都与之类似，甚至是直接引用了《湘山野录》的原文，所以“斧声烛影”的记载虽然有多处，但依然可以看做是孤证；第三、《湘山野录》本身就是一部文人笔记或者野史，可信度低。

很明显，以“斧声烛影”来断言赵光义是弑兄篡位的理由是不充分的。

传言的起因

宋太宗赵光义在位期间宋朝终于完成了中原地区的基本统一，他先后消灭了吴越国、清源军、北汉等政权，随后开始大规模的北伐以图收复燕云十六州，他对宋朝的稳定是有很大贡献的。但是这些都没有能够遮掩他身上的污垢——宋太祖赵匡胤在几乎没有征兆的情况下突然驾崩，随后赵匡胤的两个儿子——赵德昭和赵德芳纷纷“不得其死”，他们的弟弟赵廷美也被贬房州后抑郁而终。太祖宋皇后的后半生始终遭受不公平待遇，甚至死后都很长时间不允许被下葬，以上这些事都与赵光义有着直接的关系。

既然赵光义对自己的嫂子、侄子以及亲生弟弟都这么狠毒，那么他完全有弑兄篡位的嫌疑。

赵光义没必要弑兄篡位

但是如果以宋皇后、赵廷美以及赵德昭兄弟的遭遇来反推赵匡胤之死就明显的是缘木求鱼了——他们之间根本就没有直接的逻辑关系。

与赵光义的即位有着直接关系的就是赵匡胤在世之时对赵光义的一再提拔与栽培——赵匡胤驾崩之时他的长子赵德昭已经二十六岁了，次子赵德芳也已经十七岁，这在之前或者之后的历史上来说，他们早就应该被册立为太子或者封王甚至就藩之国了。但是赵匡胤不但没有册立皇太子，甚至都没有给自己的亲生儿子封王！

而赵光义则早早地“亲王尹京”，按照五代的惯例，尹京的亲王就是皇位继承人！

除此之外，赵光义在京城中早已经发展和巩固了强大的势力网，这种势力甚至阻挠了赵匡胤的迁都计划。也就是说，赵光义已经得到了皇位继承人的“名”与“实”。在这种情况下，他还有什么必要弑兄篡位呢？

之前也曾经分析过杜太后“金匮之盟”的真伪问题，杜太后与赵匡胤有没有这个约定其实并不重要，重要的是，赵匡胤在位期间本身就有传位给赵光义的计划。

热心网友 时间：9分钟前

真正的历史我们已无从得知，这段历史的真伪已无从查证，但赵匡胤在位期间本身就有传位给赵光义的想法。

热心网友 时间：1分钟前

历史上是这样说的，电视剧也是这么演的，但是真实的其实没人知道。

热心网友 时间：7分钟前

史实如何，现在已无从知晓，但是对于赵光义对于嫂嫂的所作所为，后人都认为其是弑兄篡位。而且赵匡胤众多皇位继承者都离奇身亡，更加引起怀疑。

热心网友 时间：5分钟前

赵光义弑兄篡位的传言就是所谓的“斧声烛影”了，其实弑兄篡位这件事根本就无从考证，没有任何人亲眼看见。