水土保持工程学
这次作业我分别使用了HTCAD和飞时达土方计算软件(FastTFT)，并都利用了方格网法对地形图进行了设计计算。总的来说2种软件的功能相当，只是在计算的过程优化方面有少许区别。而我的飞时达软件用的是试用版，对使用功能有一定的，比如划分的方格网数量只能在200个之内，可能影响体验效果不如HTCAD9.0注册版本。 一、从软件的功能角度上来说：
1、从数据采集上来说，飞时达比HTCAD多了一个步骤，就是检查，检查你的离散点或者等高线是否正确，是否存在着错点或错线，因为在制图过程中，可能一个错误的指令就会产生若干个错点。
2、土方的优化计算，二者都做的差不多。但是从细节上来说，HTCAD做的更加精细，比如它可以对所布置的方格网进行编号，可以对每一个方格网的计算步骤，甚至可以精确到它使用的是哪一个公式，是三挖一填或是全挖，全填。这个就能用来验算，验算你认为有问题的地方，如下图。
3、而在制图的宏观表达上，飞时达的颜色使用就比HTCAD要做的好，但飞时达颜色分明，哪里是填，哪里是挖能一目了然。
4、HTCAD比起飞时达最大有点在于它能够将计算的土方量数据导入到Excel表格当中，并能精确到每个方格网的计算公式及挖填方量（祥见HTCAD中的Excel表格）。而飞时达却做不到这一点，只能导出一个总挖填方量的WORD表格。
所以从软件的角度上来说，HTCAD要强于FastTFT土方计算软件。 二、从操作角度上来说：
1、系统兼容性：
两款软件的操作步骤都大同小异，就版本兼容性而言，FAST在WIN8的操作系统中不兼容，而HTCAD是兼容的。
它们都是以Auto CAD为基础，在此之上开放的第三方软件。 2、操作步骤可分为以下几个步骤： ·
采集离散点标高 采集自然等高线高程 离散等高线
划分场区及布置方格网 计算自然标高及设计等高线 计算土方量及导出数据
