城市建筑２０１ ７ ４ Ｉ ＵＲＢＡＮＩＳＭ ＡＮＤ ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ Ａｐｒ，２０１ ７ 德国村庄公共空间规划设计初探 Ｏ Ｎ ＰＬＡＮ Ｎ Ｉ Ｎ Ｇ ＡＮ Ｄ Ｄ ＥＳｌ Ｇ Ｎ Ｏ Ｆ Ｖｌ ＬＬＡＧ Ｅ ＰＵ Ｂ ＬＩ Ｃ Ｓ ＰＡＣ Ｅ ｌ Ｎ ＧＥＲＭＡＮＹ 黄一如徐燕宁Ｉ Ｈｕａｎｇ Ｙｉｒｕ Ｘｕ Ｙａｎｎｉｎｇ 摘要在村庄规划与更新方面．欧洲国家尤其德国．一直走在世界前列。多年来 在欧盟的共同农业框架指导下，德国在实践中逐渐形成 了一系列极具特色且富有成效的村庄规划发展战略。本文着重对德国村庄公共空间构成的三大部分——村口、街道、场地进行了研究与分析． 并对其规划和设计方法进行了归纳和总结。 关键诃德国村庄公共空间规划设计 Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｉｎ ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ ｖｉｌｌａｇｅ ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｌａｎｎｉｎｇ，Ｅｕ ｒｏｐｅａｎ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ Ｇｅｒｍａｎｙ，ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｏｎ ｔｈｅ ｆｉ ｒｓｔ ｐｌａｃｅ ｉｎ ｔｈｅ ｗｏｒｄ． Ｆｏｒ ｍａｎｙ ｙｅａｒｓ，Ｇｅｒｍａｎｙ ｈａｓ ｆｏｒｍｅｄ ａ ｓｅｒｉｅｓ ｏｆ ｃｈａ ｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｃｏｕｎｔｒｙｓｉｄｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ ｃｏｍｍｏｎ ａｇ ｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｐｏｌｉｃｙ ｆｒａｍｅｗｏｒｋ．Ｉｔｓ ｖｉｌｌａｇｅｓ ｐｕｂｌｉｃ ｓｐａｃｅｓ ｈａｖｅ ｔｈｅｉｒ ｏｗｎ ｓｐｅｃｉａｌ ａｐｐｅａｒａｎｃｅｓ ａｎｄ ｆｅａｔｕｒｅｓ．Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｔｈｒｅｅ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｖｉｌｌａｇｅ ｐｕｂｌｉｃ ｓｐａｃｅ，ｅｎｔｒａｎｃｅ，ｓｔｒｅｅｔｓ ａｎｄ ｓｉｔｅｓ，ａｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ Ｇｅｒｍａｎ ｖｉｌｌａｇｅ，Ｐｕｂｌｉｃ ｓｐａｃｅ，Ｐｌａｎ ａｎｄ ｄｅｓｉｇｎ 村庄自古以来一直是人类精神家园和物质家园的体现。村庄公共空间 不仅仅为村民提供活动场所．促进邻里交往．还能充分体现地方特色和文 交流 活动的主要场所。 与我国村庄规划总是先确定道路网络，再确定宅基地的选址规划方法 化特色．与自然和谐共融。村庄的公共空间可以与生活配套服务设施或公 共建筑相结合．使参与使用的居民增多．显著提升村庄的活力。德国村庄 建设的公共空间系统往往具有较强的开放性，非常重视村庄建设的人文环 境、生态价值与经济价值。 不同．在德国，往往是先设计一个相互联系的开放空间网络 将村中的开 放空间与村外的开放空间沟通起来．再确定村庄实施填充式开发的可能。 德国村庄空间布局形式相对集中 公共空间，道路网络 教堂 成片的绿 色成为村庄社区的基本形体要素。几乎每个村镇都有一个教堂或商业中心 作为主要的公共空间。公共生活茌乡村中占有很重要的地位。 一、德国村庄更新规划背景 德国多年来不遗余力地实施旨在缩小城乡差距的村庄更新计划， 德国一个村庄通常仅仅有５０至５ ０００名居民．大多位于城市和工业集 中区的边缘地带 Ⅲ对于整个社会来说， 乡村作为农业生产的核心地区 不仅要维护文化风景．更重要的是要保护生态环境。德国柯庄是”田园 这项计划重点突出以人为本的理念 在多年的发展中，德国的村庄更新计 划已经从最初的建设基础设施等重点．逐渐转向保持活力和特色的生态可 持续村庄规划发展。近年来．在全球重视环境保护的背景下．德国更是将 大力发展村镇建设提到重要位置。德国的村庄建设是一个长期的探索过 程在这一过程中 村庄更新作为改善农村地区生活条件的一种基本手段 式”的、没有显著建筑轮廓的 完全融入自然的形态特征。高大的乔木和 葱郁的灌木将村庄围合，村庄内部布局相对紧 奏 规模普遍较小。严格的 土地使用规划．使村庄不可能超出原有边界向外蔓延，一个的村庄． 普遍处在比他大十倍的开放空间里．不会成为支配性的建筑景观．而是与 自然相辅相成 村庄建筑物的高度受到法规以及教堂高度的．一般不 会超过１０ｍ。 德国的村庄具有最基本和简单的城市空间布局结构。除了在属性上、 起着举足轻重的作用。根据其实践内容大致可划分为萌芽阶段（１９世纪３Ｏ 年代）、起步阶段（二战之后） 发展阶段（２０世纪７Ｏ年代）、可持续发 展阶段（２Ｏ世纪９Ｏ年代以后）四个阶段。进入２Ｏ世ｋｇ９０年代后 可持续发 展的理念融入了德国村庄更新的实践 建设方式正在从工业化向生态化转 变。维持自然生态过程的完整性、持续性，顺其自然搞乡村居住区建设。 尺度上和复杂程度上不同于城市外．在总体结构和每个部分上都与城 市的结构与功能十分相似。换句话说 城市的传统历史文化核心区只不过 是放大了的村庄（图１）。 环境心理学家凯文林奇（Ｋ Ｌｉ ｎｃｈ）从人的环境心理出发 通过人的 农村地区的生态价值、文化价值、旅游价值和休闲价值都被提到与经济价 值同等重要的高度上 认知地图和环境意向来分析城市空间形式．它重视人的心理感知、重视人 二、德国村庄公共空间规划设计 欧洲传统公共空间在古希腊时代ｔＳ：￣Ｊｌ了很好的发展 由于当时浓郁的 政治民主氛围及当地温和适宜的气候条件．人们喜爱户外活动 这就促成 了室外社区交往空间即公共空间的发展。教产生后 欧洲卡寸落基本围 的需求．是由５个基本要素构成的：边界、标志、节点、路径 区域。＿２］ 虽然村庄不同于城市 但其空间形成基本要素是相同的。因此．该理论也 可应用在对村庄公共空间的设计分析上．即以一定的空间边界（村口、树 林等）为依托、以一定的标志建筑（教堂 祠堂等）和节点场所（村小广 场、绿地、池塘、大树等）为中心．以路径为内外联系的纽带 形成一个 绕教堂展开＋由于宗教仪式的需要 在教堂外部形成了广场空间．是人们 ＿｝Ａ¨ＪＲＥ ｌＨＥＭＥ主题专栏 ．● 二ｒ ＇■ 麓 中世纪时期 成的街区围台布局 【ｌ戢室为中心向外围砸伸街道和小巷挟窄建 台的街区冈部 成空场 分期建设具有城市特性 麦长的街话空ｃ ］曝凄遒强田据富锅功婚德国南部 多位于 的村牌与路标（图片来源．叶齐茂自 Ｉ家乡村建设考察与研究》一书］ ．： ＿．－￡ ‘’：－二．－ ＝． －：： Ｉ．，， 。 一－，－－－－。 ＝＿．ｔ －：二：：．：；： ： ：：－Ｉ－ －一 Ｉ ： ：．１’一－＿ 的房屋沿网格状道路平均分布 街迤形态单 自ｑ车穗ｆｍ 房屋平均分布在村庄中 王要分布在臻露中部绿色承担尤艇龟兽的角窄 无明显的聚集空间 主要分布在历史上 图１德国柯庄主要结构布局形态｛图片来源作者根据Ｗｉｌｈｅｌｍ Ｌａｎｄｚｅｔｔｅｌ￣，ｌｆ Ｌ／￣ｎｄｌｉｃｈｅ Ｓｉｅｄｌｕｎｇ ｉｎ Ｎｉｅｄｅｒｓａｃｈｓｅｎ－－书绘制¨ 图３ 村口的／Ｊ ｘ￣Ｅ念碑与路 （图片来源．作者拍摄 具有乡土文化特点和；疑聚力的生活场所 １村庄的边界 村口 德国卡寸庄的 卡寸口”是进入村庄主要道路的入口处．主要是指机动车 进入村庄的入口。与中国村庄村口差异性较大．在卡可口空间中 没有显著 的装饰物、构筑物．更不可能出现拱形门楼或雕塑之类的象征性建筑物． 而是一种朴素的仅仅是起到说明指示等功能的入口 利口犹如一篇文章 建 改建 很少改变其结构布局 道路随地形地势而建．有利于防洪、阻 滞滑坡 适合维持植被的生长和地下水的蓄存 街道路面平整．两旁景观 和空间纷繁多样 或是规整的田地．零星的或是成组的房屋分布于远处． 景观随季节变换，又或是柯中一栋栋外轮廓明晰．色彩丰富的自宅和过 渡性院落．或是将一定的局部放大．将绿地和雕塑引入．使得街道空间丰 富 不易使得通行者由于空间的相似性感到疲倦。 主路虽然弯弯曲曲 但是平坦．方便行车路标清晰 一股为上下行 的标题：一是在利庄和周围的自然环境间建立一个界限：二是向来客作若 干提示如村名，路名等 双车道．两旁设有人行道．出入口均有若干路障．限速２０ ｋｍ一３０ ｋｍ㈦ 主路在柯中绕行 而非贯穿性的直路．避免了村庄的带状布局．形成组团 式紧凑型的布局形式 央定了宅基地的划分和住宅建设．如下图卢斤示．林 间通道式的． 非常宽阔的乡村道路经常会使司机在柯里超速行驶＋把进村 的道路设计成弧线会起到限速的作用 在穿越村庄行驶时．人们可以感受 到乡村街道的风格特色 支路是每户住宅门前的道路 一般为单车道．宽度３ ｍ左右，路口常 有让路和邻里关照的标志 除了道路宽度减ｄ ｘ？ｋ还有一个重要区别就 每个村庄的村口形式都是不同的 但有些共同点的： 第一 午寸口总有一个类似交通标志大小的杓牌．上面有路标 交通限 速等标志．并且标明允许通行车辆的种类 在入口附近通常会设置汽车减 速路坎等设施。如果村里设有餐馆和旅馆＋在村口处会有些招牌性质的指 示牌，但是这些招牌不会进入你的主导视线 第二．从一个村口不可能看到另一端的村口．这不是由于卡可庄规模 较大．道路较长的缘故 而是道路在进柯不远处便会转弯．变化方向与角 度．近免一眼望穿．产生了醢径通幽的效果 与我们在国内看到的村庄相 比 德国的村庄入口道路似乎非常平民化．并没有去模仿“凯旋门” 白 是，大部分的支路是尽端路＋这样就避免把支路变成了主车道．保证了大 部分车辆在主路上行驶 减少对住户的干扰 行车道两旁或一边都会设置人行道 加之各式各样的安全设施．给予 村民一定的安全感 人行道旁一般会设置绿化或开放的草坪把私人空间 金汉宫”前大道的形式来建设他们的村口。进入｝寸庄便会看到随着村庄肌 理延伸的房屋与人行道（图２．图３）、 ２村庄的脉络 街道 与公共空间划分开来 一些不通车的步行道较窄．只有１ ｍ～２ ｍ．砂石 铺装．不许行车，街上一般没有任伺设施．往往是小石块铺面铺面 德国村庄中还有一种承担居民休闲功￣Ｆ：ｆｌＯ道路——步行道，是村庄 或植草砖 德国村庄街道不求宽大笔直．很少按棋盘式或放射状的传统城市道路 模式建造，多采用依山就势、顺其自然的方式布局．保持干百年来形成的 自然地貌（图１） 一是由于地形本身的因素．二是这些村庄大多有久远的 历史．基本布局模式已经在；气车时代前就确定下来了，但是 在二战后德 国卡可庄新建区的大量增加．使乡村风貌有所破坏。由于历史的原因．东德 在历史上也曾规划了大量网格式村落 街道横平竖直．街道两旁住宅形态 均一 很大程度上丧失了柯庄的独特性步发展．渐渐摒弃了这种规划模式 从整体上来看 德国在村庄建设发展的过程只是在原来的基础上加 道路系统中不为汽车交通服务的道路．它直接与卡可庄周围的田野和山川相 连。近年来．欧 ｌ流行徒步．所以．它又成了城市居民去乡村旅游的重要 部分 这些道路一般没有铺装．只进行了一些简单的清理．宽窄仅够一人 因此 随着德国村落更新规划逐 通行 地方都会在路口处标志 ’公共路径作为指示同时．一些地 方或特殊环境保护社团还会制作专门的通告牌．说明这些路径周围的 野生动植物和保护事项 城市建筑２０１ ７．４ Ｉ ＵＲＢＡＮＩＳＭ ＡＮＤ ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ Ａｐｔ ２０ 、 ＿Ｊ ／／ 图４弯曲道路 图片来源．作者绘制） ～ 图５尽端式支路 图片来源作者拍摄） 图６支路旁一个防止撞伤儿童的交通警 示牌（国片来源作者拍摄） 图７步行道（图片来源．叶齐茂的《发达 国家乡 建设考察与研究》一书） 瓣持 图８院内 不显眼 的垃圾桶 分类清楚（图片来源．作者拍摄 圉９ 干净整洁的 庄衔通 图１０ 主路支路、行车路示 （图片来源作者拍摄） 意（图片来源Ｂａｙｅ ｒｎ Ｏｂｅ ｒｓｔｅ Ｂａｕｂｅｈ６ ｒｄｅ Ａ＊，］Ｐｌａｎｅｎ ｕｎｄ Ｂａｕｅｎ ｉｍ ｌａｎｄｌｉ（ｈｅｎ尺ａｕ几１ 书） 图１１ 街道路丽平挚两旁筑观 口窀刮纷繁多样 （图片来源 Ｒｏｂｅ￣Ｈ Ｂｅｃｋｍａｎｎ￣９Ｄｏｌｆｇｅｓｔａｌｔｕｎ９ ｕｎｄ０ ０／Ｄｇ伦一书） 与其他正式的公共场所一样 村庄里的街道也是居民活动的场所． 或 兑是一个非正式的公共场所在适当的地方常常会设置一些椅子、电话 ３村庄的核心．公共场地 在欧 １．即使是很小的村镇．也拥有广场、喷泉 绿地 ／Ｊ、公园等标 志性较强的公共场地德国村庄里正式的公共场所有教堂、学校、幼儿园 潜吧和街头巷尾的小块绿地等 邮茼 公告拦之类的公用设施．柯民经常会在街头交谈 依照法律． 咯属公共财产，所以 完全没有占道或堆积物品的现象 各家的垃圾桶 车院内． 各边没有公共的垃圾桶 甚至住户的车辆也多在宅院内停奇， 以及周围的场ｉ也．非正式的有商店、球场等村里的商店和其他类型的商业服务设施通常设在村中心教堂或是矗 只是临时停车．村庄街道总是保持若干；争整洁的状态 德国道路的硬化（水泥化）程度相当低。通过减少道路的总长度和 妾来减少道路整体铺装面积，是近年欧洲乡卡寸社区内部道路设计的一 羞展 立在柯庄中心或是柯庄的僻静处．教堂外部空间通常会设置小广场，学 校一般设在村庄的边缘 因为容易建立起一个完整的运动场 又不会有车 辆穿行 除此之外，还有一些公共场所是｝可里人在日常生活中自然而然形成 的对于穿行于村庄的路人来游，是不可能感受到这些自然而然形成的公 这类感受通常是一种习惯或是记忆因此在 供车使用的主干道多是水泥的或沥青的．宽窄因村而异，但没有超 两道的 许多 庄内部道路路面由砂混材料铺装到了支路．道路一 共场所对于柯民的意义的洗变窄成单车道了．地面铺装也不尽相同．水泥、沥焉的较少 一目殳为 百地，碎石地、砂混地等，透水性很高，这是保护乡村空地生态系统的 要方面。他们相信“即便是很小的一块绿化地 也相科会起到很重要 乍用 花费巨资建设一个正式的公共活动场所的同时．应该更关心维护村民习惯 聚集的非正式的公共活动场所 特别是合理地把这些公共场所与人们的住 宅联系起来 德国村庄公共场地有如下特点： 第一．公共场地总有某种个性．一股不具有规则的布局形态边缘渐 有些供人行和自行车骑行的小遁很窄，一股仅限一人通行 有的仅做 清理 保持泥土路面 或用砂石 碎石铺面这类道路与日常交通无 进、交错或弯曲 开放与纠闭相结合，自成一体 第二．公共场地的尺度通常在人的尺度之内 一股都能找到适合老人 休恩和供儿童玩耍的设施停车场 只是考虑人们日益增长的步行锻炼、安全和接近自然的需求 、 值得注意的是 德国村庄在地面铺设时非常注重生态化 近免建封闭 空地对坚固的地面采取渗水措施．使湿气和雨水能渗入到地下．使｝ｊ｝ 进而提升地下水位．保护天然水分平衡 不会处于交通密集的地段，无人时也不会变成 减少而给下水道网络减压第三 公共场地硬化程度较低，地面多为砂石或草地居住区里更是 彗小气候。 建自行车道 人行道及园圃路时 有专］的渗水砖，其铺设方法跟 匿的水泥砖一样这种渗水砖可使７０％的地表水渗下去 Ｊ“渗水砖 这些渗水措施有利 少见；令冰冰、硬邦邦由水泥铺装的庭院．大多是草坪，碎石砂土小径和木 质的篱笆．当然．为了行车和停车．杓里￣９／ｊ＼店、教堂、学校等公共场 合多为沥青铺装 柯庄地面硬化程度决定了自然生态过程在这个人居环境 中中断的程度地面太硬了导致雨水流失，易于形成洪水泛滥 路太宽且 葡的树根和灌木根不但可以透气 而且水分充足或少过度铺设和封闭性铺设乡村空地的负面影响．不仅在生态学上有好 硬 昆虫难以逾越．不利于植物生长 事实上 尽可能少地给自然生态环 境留下人的印迹．已经成为乡村社区规划设计的主题 也有外观上的优点．即铺设的地面不再单调乏味 而是各式各样，绿 蒌中 生动活泼为设计提供了各种可能 在德国．采取这些渗水措施 第四．主要公共场地会设置告示栏以及一些重要信息布告庄广场相结合 通常与村 叉是柯的责任，而且也是私人农庄主的义务（国４～图１１） ３１ ＦＥＡＴＵＲＥ ＴＨＥＭＥ主题专栏 图１２ ］前绿地（图片来源Ｒｏｂｅｒｔ Ｈ Ｂｅｃｋｍａｎｎ的 Ｄｏｌ ｆｇｅｓｔａｌｔｕｎｇ ｕｎｄ Ｏｋｏｌｏｇｉｅ １５） 图１３村庄公共中心 广场（图片来源 图１４墓园绿地（图片来源Ｒｏｂｅｒｔ Ｈ Ｂｅｃｋｍａｎｎ的 Ｇｕｔｅｓ ｂｅｗａｈｒｅｎ，Ｎｅｕｅｓ ｅｎｔｗｉｃｋｅｌｎ－－书 Ｄ０ｒ固ｅｓｔａｌｔｕｎｇ ｕｎｄ Ｏｋｏｌｏｇｉｅ－－￣） 第五 绿色的公共空Ｉ司网络．与自然融合。 寻求科学的解决办法 公共场地中的ｆｆ寸庄／ｊ、广场在村民的公共生活中具有非常重要的作用。 我国的新农村公共空间规划，很有必要在结合地方特点的前提下， 借鉴发达国家较为成熟的经验．在重视村庄建设的人文环境和生态价佰方 面．德国午寸庄的更新规划及其公共空间的规划设计 无疑会给我们带来很 多启示 他们除了安居于自己的家中．把公共性的活动、交往当作生活中不可缺少 的一部分、村庄小广场都与街道 教堂以及其他公共建筑巧妙结合．在整 体布局上既主次分明又分布均匀。一切重要的活动都在这个场所中举行： 早晚的花市、菜市，过节的活动场所．沟通交流的场所．结识新朋友与 老朋友 流的场所 在德国，人们珍惜任伺村庄里可以变“绿 的地方例如．利用废弃 参考文献 ［１］Ｂａｙｅ ｒｎ Ｏｂｅ ｒｓｔｅ Ｂａ ｕｂｅｈｏ ｒｄｅ．Ｐｌａｎｅｎ ｕｎｄ Ｂａｕｅｎ ｉｍ ｌａｎｄＩ ｃｈｅｎ Ｒａｕｍ［Ｍ］Ｂａｙｅ ｒ ８ｔａａｔｓｍｉｎｉｓｔｅｒｉｕｍ ｄ ｉｎｎｅ ｒｎ，Ｏｂｅｒｓｔｅ Ｂａｕｂｅｈｏｒｄｅ， １９８２ 的大大小小的街边场地布置景观环境 植草砖的广泛使用 窗台边的花 饰和绿化的墙面也是典型的乡村造型元素 扩建水池和小溪不仅是造型元 素 同时它们也是动植物新的生活区域． 对于穿村而过的河道和小溪 不用水泥和砖石材料而用杂木和草来护坡．清澈见底的潺潺流水常年不 断在柯庄和田野之间形成了新的生物群聚居区 与中国截然不同的是成部分德国村镇的墓园区也是村庄公共绿地系统的组 【２］林奇城市意象【Ｍ］ 北京：华夏出版社 ２００３ 【３］Ｇｕｔｅｓ ｂｅｗａｈ ｒｅｎ Ｎｅｕｅｓ ｅｎｔｗｉｃｋｅ１ｎ：ＺＵｍ Ｐ１ａｎｅｎ ｕ ｎｄ Ｂａｕｅｎ ｉ ｎ ｕｎｓｅｒｅｎ Ｄ６ｒｆｅｒｎ［Ｍ］Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ—Ｚｅｎｔｒｕｍ Ｂｅｔｏｎ，１９９８ 墓园区普遍位于村庄住区内，都很干；争 漂亮 有的位于村庄教 ［４】叶齐茂发达国家乡村建设考察与研究［Ｍ］ 北京 中国建筑工业 堂周围的绿地中 有的位于街边的公共绿地中．由于宗教影响 德国村民 出版社．２００８ ［５】Ｒｏｂｅ ｒｔ Ｈ．Ｂｅｃ ｋｍａ ｎｎ，Ｗ＿ｌｆ ｒＩｅｄ Ｈ ｅ ｎ ｋｅ ＤＯ ｒｆｇ ｅ ｓｔａＩｔｕ ｎｇ ｕ ｎｄ 并不觉得墓地是恐怖的＋茶余饭后经常会去散步（图１２～图１４） Ｏｋｏｌｏｇｉｅ［Ｍ］ＡＩＤ，１９９６ 三、德国村庄公共空间对我国新农村建设的启迪 新农村建设在我国处于快速发展阶段 既取得了一定的成绩 也出现 了一些问题在柯庄规划层面上．有人会认为中国的传统村镇布局不适应 这导致许多村镇新区建成的形态与公共空 现代化的需要，要向城镇看齐间都与城镇中的住宅小区极其相似但是，村庄规划及公共空间的设计不 仅仅是工程设计 也是人文设计、艺术设计、生态设计、情感设计 这些 都离不开村民的习惯、感情和建筑语言 相较于欧洲国家对室外社区交往空间即公共空间的重视 中国传统文 化更多的体现内敛的特点随 社会的进步与发展．公共空间在村庄规划 从生产力以 中扮演着越来越重要的角色．是社会进步与文明的重要表现及社会发展方面来看 各方面调查资料显示．中国村庄建设的更新发展阶 段要比德国晚三、五十年因此 向他们学习和借鉴是非常有效、有意义 的，与他们进行比较、分析的目的是发现我国现阶段新农村建设的问题 并 ３２
