维普资讯 http://www.cqvip.com 第３７卷第１期 ２００７年１月 浙江大学学报（人文社会科学版ｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｈ￣ｉｌｍｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ ＳｇＪｅｎｃｅ￥） ＶｏＩ．３７．Ｎｏ．１ Ｊａｎ．２００７ 《四库全书总目》十种清诗总集提要补正 朱则杰 ，夏 勇。 （１＿浙江大学国际文化学系．浙江杭州３１００２７；２．浙江大学中国语言文学系，浙江杭州３１００２８） ［摘要］关于《四库全书总目》，先后曾有许多学者专门为之补正。但也还存在不少问题。特别是 集部总集类存目所涉的某些清诗总集，此前学者关注较少．有关问题更为集中。而依据近年问世的《四 库全书存目丛书》等相关古籍，许多问题都可以获得解决。 ［关键词］《四库全书总目》；清诗；总集；考证 ［中圈分类号］Ｉ２０７．２２ ［文献标志码］Ａ ［文章编号］１００８—９４２Ｘ（２００７）０１—００７２－－０７ Ｔｈｅ Ｓｙｎｏｐｓｅｓ ｏｆ Ｔｅｎ Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｑｉｎｇ Ｐｏｅｔｒｙ Ｉｎｃｌｕｄｅｄ ｉｎ ｔｈｅ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｃａｔａｌｏｇｕｅ ｏｆ Ｓｉｋｕ Ｑｕａｎｓｈｕ：Ｔｈｅｉｒ Ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔ ａｎｄ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ ＺＨＵ Ｚｅ－ｊｉｅ，ＸＩＡ Ｙｏｎｇ （１．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｕｌｔｕｒｅ Ｓｔｕｄｉｅｓ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｈａｎｇｚｈｏｕ ３１００２７，Ｃｈｉｎａ；２．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｌａｎｇｕａｇｅ ａｎｄ Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ， Ｚｈｅｊ ｉａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ ３ １ ００２８，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｄｅｓｐｉｔｅ ｔｈｅ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔ ａｎｄ ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ ｍａｎｙ ｓｃｈｏｌａｒｓ ｈａｖｅ ｍａｄｅ ｒｅｇａｒｄｉｎｇ Ｔｈｅ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｃａｔａｌｏｇｕｅ ｏｆ Ｓｉｋｕ Ｑｕａｎｓｈｕ（ｏｒ Ｔｈｅ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｃａｔａｌｏｇｕｅ ｏｆ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ Ｌｉｂｒａｒｙ ｏｆ Ｆｏｕｒ Ｔｒｅａｓｕｒｉｅｓ， ｉ．ｅ．ｃｌａｓｓｉｃｓ，ｈｉｓｔｏｒｙ，ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ａｎｄ ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ），ｔｈｅｒｅ ｓｔｉｌｌ ｒｅｍａｉｎ ｍａｎｙ ｐｒｏｂｌｅｍｓ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｔｈｏｓｅ ａｂｏｕｔ ｓｏｍｅ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｑｉｎｇ ｐｏｅｔｒｙ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｔ ｉｓ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｔｏ ｍａｋｅ ｓｏｍｅ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔ ａｎｄ ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ ｒｅｇａｒｄｉｎｇ Ｔｈｅ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｃａｔａｌｏｇｕｅ，ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｓｅｒｉｅｓ ｏｆ Ｅｘｔａｎｔ Ｃａｔａｌｏｇｕｅｓ ｏｆ Ｓｉｋｕ Ｑｕａｎｓｈｕ ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ｉｎ ｒｅｃｅｎｔ ｙｅａｒｓ． （１）Ｉｎ ｔｈｅ ｅｎｔｒｙ Ｐｅｏｔｒｙ Ａｎｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｍｉｎｇ Ｄｙｎａｓｔｙ，ｂｅｓｉｄｅｓ ｔｈｅ ｍｉｓｔａｋｅｓ ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ ｔｈｅ ｙｅａｒｓ ｏｆ ｄｅａｔｈ ｏｆ Ｚｈｏｎｇ Ｘｉｎｇ ａｎｄ Ｔａｎ Ｙｕａｎｃｈｕｎ，ｗｒｏｎｇｌｙ ｗｒｉｔｔｅｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ａｒｅ ｆｏｕｎｄ ｉｎ ｌｉｓｔｉｎｇ ｔｈｅ ｔｉｔｌｅｓ ｏｆ ｓｏｍｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｅｍｓ ｂｙ Ｑｉａｎ Ｃｈｅｎｇｚｉ．（２）Ｉｎ ｔｈｅ ｅｎｔｒｙ Ｐｅｏｔｒｙ Ａｎｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｌｉｕｚｈｏｕ， ｔｈｅ ｃｏｍｐｉｌｅｒ Ｃｈｅｎ Ｚｅｎｇｘｉｎ ｗａｓ ｗｒｏｎｇｌｙ ｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｅｉｇｈｔ ｐｏｅｔｓ ｏｆ Ｌｉｕｚｈｏｕ ，ｗｈｏｓｅ ａｃｔｉ‘ｖｉ‘ｔｉ‘ｅｓ ｉ‘ｎ ｔｈｅ ｌａｔｅ Ｍｉｎｇ Ｄｙｎａｓｔｙ ｗｅｒｅ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ｂｙ ｍｉｓｔａｋｅ ａｓ ｔａｋｉｎｇ ｐｌａｃｅ ｉｎ ｔｈｅ ｅａｒｌｙ Ｑｉｎｇ Ｄｙｎａｓｔｙ．（３）Ｉｎ ｔｈｅ ｅｎｔｒｙ Ｃｈｅｎｇｙｕａｎｔａｎｇ Ｓａｎｓｈｉ Ｓｈｉｃｕｎ，ａｌｔｅｒａｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｍａｄｅ ｉｎ ｑｕｏｔｉｎｇ Ｊｉｎｇｚｈｉｊｕ Ｓｈｉｈｕａ．（４）Ｉｎ ｔｈｅ ｅｎｔｒｙ Ｐｅｏｔｒｙ Ａｎｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｇｕｏｃｈａｏ Ｌｉａｎｙｉｎ，ｔｈｅ ｖｏｌｕｍｅ ｗａｓ ［收稿日期］２００６—０５—１４ ［本刊网址・在线杂志］ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｏｕｒｎａｌｓ．ｚｊｕ．ｅｄｕ．ｃｎ／ｓｏｃ ［基金项目］全国高等院校古籍整理研究工作委员会基金资助项目（０３４４） ［作者筒介］１．朱则杰（１９５６一），男，浙江永嘉人，浙江大学传媒与国际文化学院国际文化学系教授，博士生导师，文学博士， 主要从事清代诗歌研究；２．夏勇（１９８１一），男，江苏无锡人，浙江大学人文学院中国语言文学系中国古代文学专业博士研究生，主 要从事清代诗歌研究。 维普资讯 http://www.cqvip.com 第１期 朱则杰，夏勇：《四库全书总目》十种清诗总集提要补正 ７３ ｗｒｏｎｇｌｙ ｎｕｍｂｅｒｅｄ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ ｗａｓ ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ ｂｙ Ｔｈｅ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｃａｔａｌｏｇｕｅ． （５）Ｉｎ ｔｈｅ ｅｎｔｒｙ Ｐｏｅｍｓ ｏｆ Ｙａｏ Ｊ ｉａｎｇ，Ｔｈｅ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｃａｔａｌｏｇｕｅ ｆａｉｌｅｄ ｔｏ ｓｐｅｃｉｆｙ ｔｈｅ ｍａｎ ｗｈｏ ｈａｄ ｍａｄｅ ｔｈｅ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔ ａｎｄ ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ ｃｏｎｃｅｒｎｅｄ，ａｎｄ ｍａｄｅ ａ ｍｉｓｔａｋｅ ｉｎ ｓｔａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｖｏｌｕｍｅ．（６）Ｉｎ ｔｈｅ ｅｎｔｒｙ Ｐｏｅｔｒｙ Ａｎｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｌｕｏｒｕ，ｔｈｅ ｔｉｍｅ ｆｏｒ ｃｏｍｐｉｌｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ ｉｓ ｉｎｃｏｒｒｅｃｔ．ａｎｄ ｉｔ ｉｓ ｉｎａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ｉｎ ｒｅｆｅｒｒｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｃｏｍｐｉｌｅｒ．（７）Ｉｎ ｔｈｅ ｅｎｔｒｙ Ｐｏｅｔｒｙ Ａｎｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｆｏｕｒ Ｐｏｅｔｓ。ｔｈｅ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ ｉｓ ａｎ ｉｎｃｏｍｐｌｅｔｅ ｅｄｉｔｉｏｎ．（８）Ｉｎ ｔｈｅ ｅｎｔｒｙ Ｐｏｅｔｒｙ Ａｎｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｔｗｏ Ｐｏｅｔｓ，Ｔｈｅ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｃａｔａｌｏｇｕｅ ｍａｄｅ ａ ｍｉｓｔａｋｅ ｂｏｔｈ ｉｎ ｓｔａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｎａｔｉｖｅ ｐｌａｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｐｉｌｅｒ ｗｈｉｃｈ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｐｏｉｎｔｅｄ ｏｕｔ ａｌｒｅａｄｙ ａｎｄ ｉｎ ｔｈｅ ｏｆｆｉｃｉａｌ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｗａｎｇ Ｓｈｉｚｈｅｎ，ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｐｉｌｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ．（９）Ｉｎ ｔｈｅ ｅｎｔｒｙ Ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ Ｗｏｒｋｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｅｖｅｎｔｙ—ｔｗｏ Ｐｅａｋｓ，ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｅｍｓ ａｎｄ ｏｆ ｔｈｅ ｖｏｌｕｍｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ ｉｓ ｉｎｃｏｒｒｅｃｔ．（１０）Ｉｎ ｔｈｅ ｅｎｔｒｙ Ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ Ｗｏｒｋｓ ｏｆ ＨｕｌｉｎｇＪ ｉａｎｇ，ｔｈｅ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ ｉｓ ｎｏｔ ｃｏｍｐｌｅｔｅ，ａｎｄ ｔｈｅ ｔｉｔｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ ｉｓ ｎｏｔ ｃｏｒｒｅｃｔ，ｅｉｔｈｅｒ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｔｈｒｅｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｐｉｌｅｒｓ ｗｅｒｅ ｍｉｓｓｅｄ ｏｕｔ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｔｈｅ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｃａｔａｌｏｇｕｅ ｏｆ Ｓｉｋｕ Ｑｕａｎｓｈｕ；Ｑｉｎｇ ｐｏｅｔｒｙ；ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓ；ｔｅｘｔｕａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ 《四库全书总目》（以下简称《总目》）自问世以来，不断有学者为之补正。仅据笔者所见，这方面 的专著，先后就有余嘉锡先生《四库提要辨证》、胡玉缙先生《四库全书总目提要补正》、崔富章先生 《四库提要补正》、李裕民先生《四库提要订误》、杨武泉先生《四库全书总目辨误》等五种。其他零星 文章，更是不遑顾及。但尽管如此，《总目》存在的问题，想必还有很多。即以著录的清诗总集（包括 通代以及一部分作者实已进入清代的跨代总集）而论，不少问题至少在上述五种专著中都未曾涉 及。其中《四库提要补正》本身止于别集类；《四库提要辨证》、《四库提要订误》总集类均无清诗总 集；另外两种也各仅接触五六种清诗总集，并且还有交叉。这一方面是整个清诗研究长期重视不足 的缘故；另一方面也跟客观条件有关，很多清诗总集查找不易。所以，随着清诗研究的逐渐深 入，特别是《四库全书存目丛书》（以下简称《存目丛书》）等相关古籍的出版，一些问题就有了解决的 可能。现在即主要依据《存目丛书》，以上述五种专著为学术背景并效其通例，对《总目》内十种清诗 总集的条目做一些补正。 （一）《明诗归》（托名钟惺、谭元春） 《总目》卷一九三集部总集类存目之三本条有云： 旧本题明钟惺、谭元春编……然所录如钱秉镫《南从纪事》诗……［ ］¨的 按：关于本条，前及杨武泉先生《四库全书总目辨误》已指出有关钟惺、谭元春两人的卒年不 确［２］２ 盯。除此之外，所述清初遗民诗人钱澄之（初名秉镫，原籍安徽桐城）该诗的标题，“从”字当 作“徙”。该诗系此集卷九第一家第一题［。］第。。喘 近，而又未详诗意致误。 （二）《柳洲诗集》（陈增新等） “，亦收入钱澄之《藏山阁集・诗存》卷一；后者 题为《移家白门纪事》，又题注“一作《南徙纪事》＂［ ］ｌ４，均可证。《总目》盖以“徙”字与“从”字繁体形 《总目》卷一九四集部总集类存目之四（以下各条同）本条有云： 国朝陈增新等编。增新字子更，嘉善人。柳洲在嘉善熙宁门外。顺治初，增新与同里魏学 渠等结诗社，相倡和，称“柳洲八子”。［ ］ 。 按：“柳洲八子”又称“魏里八子”（魏里即魏塘，系嘉善县治，亦借指嘉善）。光绪重修《嘉善县 维普资讯 http://www.cqvip.com ７４ 浙江大学学报（人文社会科学版） 第３７卷 志》卷三《区域志・三》“古迹”门“柳洲亭”条有如下记载：“崇祯间，钱继振、郁之章、魏学濂、吴亮中、 魏学洙、魏学渠、曹尔堪、蒋玉立，每月于此会文。邑侯李陈玉题其堂，日‘八子会文处’。．［ｓ］３２１又卷 三二《艺文志・三》“杂文”门收有李陈玉《魏里八子序》：“魏里有‘八子’ｔ魏学濂、学洙、学渠……钱 继振……郁之章……蒋玉立、吴亮中……曹尔堪……倡予和汝，结社鹤湖之阴。”［５］８踮据此可知，“柳 洲八子”的活动时间主要在明末崇祯年间，而此集第一编者陈增新显然不在“柳洲八子”之内。 另外，此集内部也有不少资料可以作为佐证。例如卷首魏学渠顺治十六年己亥（１６５９）序曾具 体提到“岁丁丑、戊寅间，余兄弟盟八人于柳洲，讲经艺治事之学，以其暇为诗古文辞＂［ ］第。踮册．。。又 编者《凡例》第一款开头就说：“我里人文蔚起，莫盛于丁丑、戊寅间。切磨道谊，敦尚古学，则‘柳洲 八子’实首功焉。’，［ ］第。踮册．。这里的“丁丑”、“戊寅”即为崇祯十年（１６３７）、十一年（１６３８）。而从魏学 渠序和《凡例》其他文字中，还可以推知陈增新等此集编者对于“柳洲八子”来说都属于后辈。因此， 《总目》称“顺治初，增新与同里魏学渠等结诗社，相倡和，称‘柳洲八子 云云，无论从哪个角度来看都 是不正确的（个别及一般倡和活动除外）。至于其易“崇祯间”为“顺治初”，则很可能是出于馆臣的某 种忌讳。 （三）《澄远堂三世诗存》（李绳远） 《总目》本条有云： 朱彝尊《静志居诗话》谓“奔州标榜前、后‘五子’而外，广为‘四十子’，若似乎此外无遗贤 矣。说诗者遏隆、万朝士，或置不观……不知隆、万诸人已力挽叫嚣之习，归于平淡；而定陵初 年，人皆修辞琢句，出入风雅之林”，若李伯远、郑允升、归季思、区用孺辈，“尤卓然名家……未 见万历初之不及嘉靖季也ｌｅｌｅ ｏ［ ］ 。 按：此处所引《静志居诗话》，可见单行本卷一五“李应征”条 ］４４ 。经对照，这里的“隆、万诸人” 原文作“隆庆诸臣”。盖其上文合述“隆、万朝士”，接下去则分述“隆庆诸臣”与“定陵（即指万历）初 年”；“隆庆诸臣”与“定陵初年”之间，实际上还含有时间先后的关系，反映出诗风的递变。《总目》改 “隆庆诸臣”为“隆、万诸人”，不但“隆、万”的“万”与下旬的“定陵初年”重复，而且“隆”与“万”之间的 时间关系以及诗风递变也都被掩盖、曲解了。 （四）《国朝练音集》（王辅铭） 《总目》本条有云： 至（翟）校（原本《练音集》）“凡例”其人尚存者不录，深合古法；而辅铭此集，第一卷所栽见 存者至三十六人，并及其子所作，亦视校原本较为泛滥矣。［ ］＂ 。 按：此处所说“第一卷”，实为第八卷。盖此集第一卷所收作者仅３１人，并且均非“尚存者”；而 第八卷共收３７人，均系“见存者”，最后一人又正是编者王辅铭之子王元令 。］第。 册 。。卷首王辅铭 自引之二，曾明确提到见存者“汇置第八卷 。］第。 册 。，亦可证。 （五）《姚江逸诗》（黄宗羲、倪继宗） 《总目》本条略云： 姚江逸诗十五卷（浙江巡抚采进本）： 国朝黄宗羲编……是编皆录余姚一邑之诗，自南齐迄明，以时代为叙。其方外、闺秀、仙 鬼，则总汇于末卷。每人各为小传，颇足以补史事之阙。然第十五卷韩应龙传，末云：‘‘梨洲先 生选《逸诗》，广极搜辑，不解何故遗此。”则此卷为后人所续无疑，非宗羲（梨洲其号）之原书，不 知何以混而一之。又刘妙容事……尤为无理，亦必非宗羲之旧也。［ ］ 弛 维普资讯 http://www.cqvip.com 第１期 朱则杰，夏勇：《四库全书总目》十种清诗总集提要补正 ７５ 按：此集可见《存目丛书》第４００册，底本即“中国社会科学院文学研究所藏清康熙南雷怀谢堂 刻、五十七年（戊戌，１７１８）倪继宗重修本 。］第４∞ 。其正文各卷均题“后学黄宗羲辑选，邬景从汇 刻，倪继宗重订”，又附有倪继宗跋，交代补订过程甚悉 ９］ ｏ。 卜祁。另外《总目》同卷稍后（第１７７６ 页）著录的倪继宗辑《续姚江逸诗》，其中也曾多次提及黄宗羲此集以及重订之事（可见《存目丛书》 第４１０册）。而此处怀疑此集非黄宗羲原书，却没有明确指出系倪继宗“重订”，不知何故。 又，此处所说“第十五卷韩应龙”，按之影印本在卷一四（所引韩应龙小传文字见第１９３页。又 其稍前，本卷第一家莫子纯小传后也有倪继宗类似按语，见第１９１页）；并且此集总共即十五卷，韩 应龙非“末卷”方外、闺秀、仙鬼之人，故此“第十五卷”必为“第十四卷”之讹。想《总目》很可能是由 于其下文所述“刘妙容事”在卷一五［９］第‘。ｏ．｜ 毗，所以牵连而致误。 附带关于倪继宗，字复野，上及《总目》著录其《续姚江逸诗》时即有介绍。而《皇朝文献通考》一 书有关内容基本上都从《总目》抄录，但其卷二三八著录该集，编者却误作“倪纪宗”，“字漫 野＂Ｌ ¨，亦不知何故。 （六）１ｃ洛如诗钞》（朱彝尊） 《总目》本条有云： 国朝朱彝尊选录，陆奎黜编次……此集皆康熙丁亥平湖人社集之作。据奎擞诗集栽，洛如 之唱，起丙戌三月，至丁亥；而中间诗什，则奎擞集中编次颇有前后不同，未详其故。［１］＂ 。 按：此集可见《存目丛书》补编第４２册，底本为“南京图书馆藏清康熙四十七年（戊子，１７０８）陆 氏尊道堂刻本，，［儿］射蹄 。此处称其“皆康熙丁亥（四十六年，１７０７）……之作”，与实际不符：集内 各卷作品，均按作期先后编次，其卷一开头两题，为《丙戌上巳，集陆鱼沧集虚堂，赋得风帘人双燕 （仿唐人试帖体，录三首）》、《即席用范石湖上巳日万岁池坐上呈程咏之韵（七律，录五 首）》［１１］射蹄 ；卷六有明确时间的倒数第四题，为《戊子上元，陆藻亭、浮川携酒早服堂，集字，限成 五律（录三首）》［１１］第４珊 。。，可知实跨康熙四十五年“丙戌”（１７０６）至四十七年“戊子”，头尾凡三年。 而所说“奎然诗集”，虽然笔者未见原书，有关作品是否果真“至丁亥”以及如何“编次颇有前后不同” 均不得而知，但其所载“洛如之唱，起丙戌三月”，这个开始年月却显然并无差错。 附带关于此集编者，全书各卷均署“小长芦朱彝尊竹坨选”，而并无陆奎；ｌ｛！其名。所谓“陆奎然 编次”，盖因卷首朱彝尊序曾提及“洛如雅集”系陆奎勋（字聚缑）倡导，凡“得诗二千二百有奇”，而朱 彝尊据以“选存十之三 儿］第们 韶，所以《总目》在“朱彝尊选录”之后还要加上这句话。而如果就此 集本身而论，则陆奎ｊｌ｛ｌ似不应冠名。 （七）．【四家诗钞》（王企靖） 《总目》本条略云： 四家诗钞二十八卷（江西巡抚采进本）： 国朝王企蜻编……“四家”者，清苑郭菜、钜鹿杨思圣、任邱庞垲、文安纪炅也。所录菜《学 源堂集》凡六卷，思圣《旦亭集》凡八卷，垲《丛碧山房集》凡六卷，炅《桂山堂集》凡八卷，每集各 为之序。菜及垲、炅皆有集，已著于录；唯思圣集今未见，独见于此编耳。［ ］ｌ７ ｓ 按：关于本条，杨武泉先生已指出其末尾所述有误。《四库全书总目辨误》云：“杨思圣《且亭诗 集》，著录于本《总目》卷一八一，虽无卷数，但提要称凡诗八百余首，则亦可厘为八卷，非‘思圣集今 未见’。唯纪炅《桂山堂集》，不见于本《总目》，馆臣盖误记集名与作者，将‘炅集，误记为‘思圣集， 也。”［。］ 。。 又，此集《存目丛书》仅收录其中三家小集，依次为纪炅《桂山堂诗钞》八卷、郭菜《学源堂诗钞》 维普资讯 http://www.cqvip.com ７６ 浙江大学学报（人文社会科学版） 第３７卷 六卷、杨思圣《且亭诗钞》八卷，卷次各为起讫，底本系“上海图书馆藏清康熙刻本”［１ ２］ 叮册＇ 。但由 于未见总的序跋及目录，因此此集究竟应当有几家小集难以确定。检《中国丛书综录》著录有王企 靖辑“清康熙六十年（辛丑，１７２１）序刊本”《五家诗钞》［１。］８ ，其中三家与影印本完全相同（另两家次 于杨思圣之前，为郝浴《中山集诗钞》六卷、王忻济［王忻，字济似］《茨庵集诗钞》六卷），并且收藏单 位只有上海图书馆一家；而《中国古籍善本书目》集部著录有王企靖辑“清康熙六十年（辛丑，１７２１） 敬事堂刻本”《畿辅七名家诗钞》４６卷（编号１９４３４［１４１１７７２，收藏单位为河北保定市图书馆［１４］ ）， 不但“五家”完全相同，而且还多出两家，其中一家正是庞垲《丛碧山房诗钞》六卷（另一家为申涵光 《聪山诗钞》六卷），唯各小集次序不尽相同。据此可以断定，《总目》所谓的“四家”及上海图书馆收 藏的“五家”，实际上都不是足本，而仅仅是《畿辅七名家诗钞》中的一部分，有关总的书名，显然都是 著录者自拟的。此外道光间陶棵辑《国朝畿辅诗传・凡例》第九款曾提及“王企靖（原文如此——笔 者注）《七家诗选》”［１ ５］射髓ｌ册”，想来也就是指《畿辅七名家诗钞》。 又，《总目》本条关于杨思圣“《且亭集》”，集名“且”字误写作“旦”。此与杨武泉先生所说《总目》 卷一八一集部别集类存目之八著录杨思圣《且亭诗集》对比笔画［１］１“ ，即可确断。 附带关于近人徐世昌辑《晚晴簪诗汇》卷四八“王企靖”条所附“诗话”，称其“尝选刻郭快圃、杨 犹龙、庞霁公、纪黜庵四家诗行世，皆畿辅诗人在师友间者”［１ ］１８船；此处所谓“四家”，即误沿《总目》 而来，唯作者各以其字号称。又《晚晴簪诗汇》徐世昌自序曾列举清初四位畿辅诗人“符孟、覆舆、坦 园、秋水”，分别为申涵光、张盖 李蔚、赵湛，亦各以字号称（正文可见第１册第３３２页、第３３８页、第 ７１６页、第３４５页）；中华书局点校本将“覆舆”、“秋水”施以书名号，盖误以为两者为书名（同上，卷 首，第１页）。至于与此集“四家”、“五家”之类书名相同或相近，而实际非同一种书、编者也不相同 的清诗总集，则另外还有一些，不可混淆。 （八）鬈二家诗钞》（邵长蘅） 《总目》本条有云： 国朝邵长蘅编……此其所选新城王士祯、商邱宋荦之诗也。是时士祯为刑部尚书，荦为苏 州巡抚，而长蘅实长洲人……［ ］＂ 按：关于本条，前及杨武泉先生《四库全书总目辨误》已反复论证，指出编者邵长蘅实为“江苏武 进人” 蚰 粕。而除此之外，所说王士祯当时官职也不准确。考王士祯自其《自撰年谱》以来，迄今 已经有过多种年谱、年表、评传之类的传记资料，而以今人蒋寅先生的《王渔洋事迹征略》最为丰富 翔实。据该书可知，当此集刊刻的“康熙三十四年”“乙亥”（１６９５，可见《存目丛书》此集扉页及邵长 蘅自序署款 第。 册“蚰），王士祯实任户部左侍郎 。；其官“刑部尚书”，乃在康熙三十八年己卯 （１６９９）以后ｎ胡钉 。此外如宋荦《西陂类稿》卷二九尺牍《寄阮亭侍郎》三通之二交代“《二家诗钞》刻 已竟，尚在校阅，容即续寄”［１９］ ，其称王士祯（阮亭其字）为“侍郎”，亦可证。 【九）《七十二峰足征集》（吴定璋） 《总目》本条略云： 七十二峰足征集一百一卷（江苏巡抚采进本）： ……是集……凡诗八十三卷，词二卷，赋三卷，文十三卷。［ ］＂ 按：此集可见《存目丛书》补编第４３—４４册，底本为“北京大学图书馆藏清乾隆十年（乙丑， １７４５）￣依缘园刻本” 第蚰册“。该本诗歌，实有８６卷，卷次相属（另外“Ｎ－＠”至卷八八）。《总 目》称“凡诗八十三卷”，很可能是缺少或遗漏了其中卷七四至七六的“闺秀三卷”，或者是“八十六 卷”误写作了“八十三卷”，以致全书总数“一百一卷”，也相应产生了统计上的错误（总计实为１０４ 维普资讯 http://www.cqvip.com 第１期 朱则杰，夏勇：《四库全书总目》十种清诗总集提要补正 ７７ 卷）。像此种卷数统计方面的错误，在笔者另文所说《总目》著录黄登辑《岭南五朝诗选》，沈尧咨、陈 光裕两人合辑《濮川诗钞》等总集时也曾出现 ，可见并不是个别的现象。 （十）《潮陵江集》（江八斗等） 《总目》本条略云： 残本湖陵集五卷（江西巡抚采进本）： 国朝江八斗编……此本阙第二卷、第七卷，及“附录”，疑装缉佚之ｏ［１１１７７８ 按：此集今可见《存目丛书》补编第４４册，底本为“中山图书馆藏清八斗堂刻本 。。］第“册’¨ 。该 本完整不缺，书名各处均无“氏”字。 又，关于此集编者，卷首“总目”题“芗溪钝夫江八斗四达偕男蟾丹书、虹卧波、蟠奠溪 辑－［２２］ Ｉ册 ＂。因此严格说来，在江八斗之外，还应当加上其子江蟾、江虹、江蟠三人才是。 ［参考文献］ ［１］永珞．四库全书总目（提要）［Ｚ］．北京：中华书局，１９６５．ＥＹｏｎｇ Ｒｏｎｇ．Ｃｏｍｐｌｅｔｅ Ｌｉｂｒａｒｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｆｏｕｒ Ｔｒｅａｓｕｒｉｅｓ （ＳＫＱｓ）：Ｇｅｎｅｒａｌ Ｃａｔａｌｏｇ ｗｉｔｈ Ａｂｓｔｒａｃｔｓ［Ｚ］．Ｂｅｉｊｉｇｎ：Ｚｈｏｎｇｈｕａ Ｂｏｏｋ Ｃｏｍｐａｎｙ，１９６５．］ ［２］杨武泉．四库全书总目辨误［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，２００１．［Ｙａｎｇ Ｗｕｑｕａｎ．Ｃｏｒｒｅｃｔｉｎｇ ｔｈｅ Ｍｉｓｔａｋｅｓ ｏｎ ＳＫＱＳ［Ｍ］．Ｓｈａｎｇｈａｉ：Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｃｌａｓｓｉｃｓ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ，２００１．］ ［３］钟惺，谭元春．明诗归［Ｍ］．济南：齐鲁书社《四库全书存目丛书》本，１９９７．［Ｚｈｏｎｇ Ｘｉｎｇ，Ｔａｎ Ｙｕａｎｃｈｕｎ． Ｐｅｏｔｒｙ Ａｎｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｍｉｎｇ Ｄｙｎａｓｔｙ［Ｍ］．Ｊｉｎａｎ：Ｑｉｌｕ Ｐｒｅｓｓ，１９９７．］ ［４］饯澄之．藏山阁集［Ｍ］．合肥：黄山书社，２００４．［Ｑｉａｎ Ｃｈｅｎｇｚｈｉ．Ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ Ｗｏｒｋｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｃａｎｇｓｈａｎｇｅ［Ｍ］． Ｈｅｆｅｉ：Ｈｕａｎｇ Ｓｈａｎ Ｐｒｅｓｓ，２００４．］ ［５］江峰青，顾福仁．（光绪）嘉善县志［ｚ］．上海：上海书店《中国地方志集成》本，１９９３．［Ｊｉａｎｇ Ｆｅｎｇｑｉｎｇ，Ｇｕ Ｆｕｒｅｍ Ｔｈｅ Ｃｏｕｎｔｙ Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｊｉａｓｈａｎ（Ｇｕａｎｇｘｕ Ｅｍｐｅｒｏｒ）［Ｚ］．Ｓｈａｎｇｈａｉ：Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｓｈｕｄｉａｎ，１９９３．］ ［６］陈增新．柳洲诗集［Ｍ］．济南：齐鲁书社《四库全书存目丛书》本，１９９７．［Ｃｈｅｎ Ｚｅｎｇｘｉｎ．Ｐｅｏｔｒｙ Ａｎｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｌｉｕｚｈｏｕ［Ｍ］．Ｊｉｎａｎ：Ｑｉｌｕ Ｐｒｅｓｓ，１９９７．］ ［７］朱彝尊．静志居诗话［Ｍ］．北京：人民文学出版社，１９９０．［Ｚｈｕ Ｙｉｚｕｎ．Ｐｏｅｔｒｙ Ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ ｂｙ Ｊｉｎｇｚｈｉｊｕ［Ｍ］． Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｐｅｏｐｌｅ’Ｓ Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ，１９９０．］ ［８］王辅铭．国朝练音集［Ｍ］．济南：齐鲁书社《四库全书存目丛书》本，１９９７．ｔＷａｎｇ Ｆｕｍｉｇｎ．Ｐｅｏｔｒｙ Ａｎｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｇｕｏｃｈａｏ Ｌｉａｎｙｉｎ［Ｍ］．Ｊｉｎａｎ：Ｑｉｌｕ Ｐｒｅｓｓ，１９９７．］ ［９］黄宗羲，倪继宗．姚江逸诗［Ｍ］．济南：齐鲁书社《四库全书存目丛书》本，１９９７．［Ｈｕａｎｇ Ｚｏｎｇ￣，Ｎｉ Ｊｉｚｏｎｇ． Ｐｏｅｍｓ ｏｆ Ｙａｏ Ｊｉａｎｇ［Ｍ］．Ｊｉｎａｎ：Ｑｉｌｕ Ｐｒｅｓｓ，１９９７．］ ［１０１弘历．皇朝文献通考［Ｚ］．台北：商务印书馆影印文渊阁《四库全书》本，１９８６．［Ｈｏｎｇ Ｌｉ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｓｔｕｄｉｅｓ ｉｎ Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ Ｑｉｎｇ Ｅｍｐｅｒｏｒ［Ｚ］．Ｔａｉｐｅｉ：Ｔｈｅ ｏＣｍｍｅｒｃｉａｌ Ｐｒｅｓｓ，１９８６．］ ［１１１朱彝尊．洛如诗钞［Ｍ］．济南：齐鲁书社《四库全书存目丛书》本，１９９７．［ＺｈｕＹｉｚｕｎ．ＰｏｅｔｒｙＡｎｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆＬｕｏｒｕ ［Ｍ］．Ｊｉｎａｎ：Ｑｉｌｕ Ｐｒｅｓｓ，１９９７．］ ［１２］王企靖．四家诗钞（存三家）［Ｍ］．济南：齐鲁书社《四库全书存目丛书》本，１９９７．ｔＷａｎｇ Ｑｉｑｉｎｇ．Ｐｏｅｔｒｙ Ａｎｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｆｏｕｒ ｐｏｅｔｓ（ｍｅｒｅｌｙ ｔｈｒｅｅ ｏｆ ｔｈｅｍ ｅｘｉｓｔｅｄ）［Ｍ］．Ｊｉｎａｎ：Ｑｉｌｕ Ｐｒｅｓｓ，１９９７．］ ［１３３上海图书馆．中国丛书综录：第１册［Ｚ］．上海：上海古籍出版社，１９８６．［Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｌｉｂｒａｒｙ．Ｇｅｎｅｒａｌ Ｃａｔａｌｏｇｕｅ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｏＣｌｌｅｃｔａｎｅａ：Ｖｏ１．１［ｚ］．Ｓｈａｎｇｈａｉ：Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｃｌａｓｓｉｃｓ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ，１９８６．］ ［１４１《中国古籍善本书目》编辑委员会．中国古籍善本书目：集部［Ｚ］．上海：上海古籍出版社，１９９８．［Ｃｏｍｐｉｌａｔｉｏｎ ｏＣｍｍｉｔｔｅｅ ｏｆ”Ａ Ｂｏｏｋｌｉｓｔ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｎｃｉｅｎｔ Ｒａｒｅ Ｂ０ｏｋｓ，，．Ａ Ｂｏｏｋｌｉｓｔ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｎｃｉｅｎｔ Ｒａｒｅ Ｂｏｏｋｓ： ｏＣｌｌｅｃｔｉｏｎｓ［Ｚ］．Ｓｈａｎｇｈａｉ：Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｃｌａｓｓｉｃｓ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ，１９９８．］ 维普资讯 http://www.cqvip.com ７８ 浙江大学学报（人文社会科学版） 第３７卷 ［１５］陶棵．国朝畿辅诗传［Ｍ］．上海：上海古籍出版社《续修四库全书》本，２００２．［Ｔａｏ Ｌｉａｎｇ．Ｐｅｏｔｒｙ Ａｎｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｇｕｏｃｈａｏ Ｊｉｆｕ［Ｍ］．Ｓｈａｎｇｈａｉ：Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｃｌａｓｓｉｃｓ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ，２００２．］ ［１６］徐世昌．晚晴簪诗Ｅ［ｚＪ．北京：中华书局，１９９０．［Ｘｕ Ｓｈｉｃｈａｎｇ．Ｐｅｏｔｒｙ Ａｎｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｗａｎｑｉｎｇｙｉ［Ｚ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｚｈｏｎｇｈｕａ Ｂｏｏｋ Ｃｏｍｐａｎｙ，１９９０．］ ［１７］邵长蘅．二家诗钞［Ｍ］．济南：齐鲁书社《四库全书存目丛书》本，１９９７．［Ｓｈａｏ Ｃｈａｎｇｈｅｎｇ．Ｐｏｅｔｒｙ Ａｎｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｔｗｏ Ｐｏｅｔｓ［Ｍ－］．Ｊｉｎａｎ：Ｑｉｌｕ Ｐｒｅｓｓ，１９９７．］ ［１８］蒋寅．王渔洋事迹征略［Ｍ］．北京：人民文学出版社，２００１．［Ｊｉａｎｇ Ｙｉｎ．Ｔｈｅ Ｓｕｍｍａｒｙ ｏｆ Ｗａｎｇ Ｙｕｙａｎｇ’８ Ｓｔｏｒｉｅｓ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｐｅｏｐｌｅ’８ Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ，２００１．］ ［１９］宋荦．西陂类稿［Ｍ］．台北：商务印书馆影印蛐庐现藏《罕传善本丛刊》本，１９７３．［Ｓｏｎｇ Ｌｕｏ．Ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ Ｗｏｒｋｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｘｉ ＢｅｉＥＭ］．Ｔａｉｐｅｉ；Ｔｈｅ Ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ Ｐｒｅｓｓ，１９７３．］ ［２Ｏ］吴定璋．七十二峰足征集［Ｍ］．济南。齐鲁书社《四库全书存目丛书》本，１９９７．［Ｗｕ Ｄｉｎｇｚｈａｎｇ．Ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ Ｗｏｒｋｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｅｖｅｎｔｙ－ｔｗｏ Ｐｅａｋｓ［Ｍ］．Ｊｉｎａｎ：Ｑｉｌｕ Ｐｒｅｓｓ．１９９７．］ ［２１］朱则杰．《四库全书总目》五种清诗总集提要补正［Ｊ］．深圳大学学报（人文社会科学版），２００６，（３）：９１—９４． ［Ｚｈｕ Ｚｅｊｉｅ．Ｒｅｖｉｓｉｎｇ ｔｈｅ Ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ Ｆｉｖｅ Ｐｏｅｔｒｙ Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｑｉｎｇ Ｄｙｎａｓｔｙ Ａｔｔａｃｈｅｄ ｔＯ ｔｈｅ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｉｎｄｅｘ ｏｆ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ Ｌｉｂｒａｒｙ ｉｎ ｔｈｅ Ｆｏｕｒ Ｂｒａｎｃｈｅｓ ｏｆ Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈｅｎｚｈｅｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ＆Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ），２００６，（３）：９１—９４．］ ［２２１江八斗．湖陵江集［Ｍ］．济南：齐鲁书社《四库全书存且丛书》本，１９９７．［Ｊｉａｎｇ Ｂａｄｏｕ．Ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ Ｗｏｒｋｓ ｏｆ Ｈｕｌｉｎｇｊｉａｎｇ［Ｍ］．Ｊｉｎａｎ：Ｑｉｌｕ Ｐｒｅｓｓ，１９９７．］ 本刊讯：２００６年ｌ１月２４—２６日，首届中国人文旅游学术高峰论坛在浙江省绍兴市隆重举行。此次活 动由浙江省旅游局、浙江大学主办，绍兴市文化旅游集团、浙江大学人文旅游研究中心和绍兴市旅游局承 办，邀请了全国旅游管理部门领导、旅游研究领域知名专家、人文领域知名学者，以及旅游界、新闻界人士共 一百多名代表参加。浙江大学副校长 《浙江大学学报（人文社会科学版）》主编胡建淼教授出席了开幕式并 讲话，浙江大学人文社科处副、《浙江大学学报（人文社会科学版）》常务副主编楼含松副教授也参加了 此次会议。 面对２１世纪我国旅游业迅猛发展的态势，如何提升中国旅游建设、管理和服务的水平和境界，促进旅 游与文化的深层次融合与互动，真正在旅游业中做到“以人为本”，深层次地满足现代人多样化的旅游和休 闲需求，已是旅游和人文学界共同关注的世纪性课题，也是此次人文旅游学术高峰论坛需要探讨的主要话 题。这次学术高峰论坛除主会场以外，又分“历史名城、文化名人与人文旅游”、“宗教资源与人文旅游”、“文 化遗存与人文旅游”、“人文旅游的国际视野”、“休闲文化与人文旅游”、“人文旅游与美学境界”六个平行会 议进行了研讨。经过专家们的共同努力，达成了众多共识，取得了丰硕成果。论坛最后通过了“人文旅游绍 兴共识”，并向全国发布。
