晋西黄土区不同森林群落类型植物多样性研究

北京林业大学学报

JOURNALOFBEIJINGFORESTRYUNIVERSITY

Vol.37,No.11Nov.,2015

DOI:10.13332/j.1000鄄鄄1522.20150120

晋西黄土区不同森林群落类型植物多样性研究

张摇桐摇王玉杰摇王云琦摇张会兰摇王摇彬

(北京林业大学水土保持学院,水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室)

摘要:为了揭示晋西黄土区不同森林群落类型对生物多样性的保持作用,对晋西黄土区人工油松林、人工刺槐林及天然次生林林下植物组成及土壤化学性质进行了调查研究,并对3种林分进行对比分析,研究晋西黄土区不同森林群落类型林下植物多样性特征。结果表明:1)研究区内共出现40个植物种,灌木6种,草本34种。3种森林群落类型林下植物种数为人工刺槐林>人工油松林>天然次生林;2)3种森林群落类型林下物种丰富度指数(Margalef指数)、Shannon鄄Wiener指数、Simpson指数和物种均匀度指数(Pielou指数)表现为草本层>灌木层,人工林>天然林。人工刺槐林林下Margalef指数、Shannon鄄Wiener指数小于人工油松林,而Simpson指数和Pielou指数大于人工油松林;3)与2006年相比,2012年研究区内植被种类增加,人工林内植物种的增加要比天然次生林内明显;4)3种森林群落类型林下Margalef指数、Shannon鄄Wiener指数、Simpson指数和Pielou指数与土壤化学性质的关联大小为土壤养分>有机质>pH值。

关键词:晋西黄土区;人工油松林;人工刺槐林;天然次生林;植物多样性

中图分类号:S718郾5摇摇文献标志码:A摇摇文章编号:1000鄄鄄1522(2015)11鄄鄄0082鄄鄄07

ZHANGTong;WANGYu鄄jie;WANGYun鄄qi;ZHANGHui鄄lan;WANGBin.PlantdiversityinvariousforestcommunitytypesintheLoessPlateauofwesternShanxiProvince,northernChina.JournalofBeijingForestryUniversity(2015)37(11)82鄄鄄88[Ch,19ref.]SchoolofSoilandWaterEducation,BeijingForestryUniversity,Beijing,100083,P.R.China.

Conservation,KeyLaboratoryofSoilandWaterConservation&DesertificationCombatingofMinistryofRobiniapseudoacaciaplantationandnaturalsecondaryforest,andcomparedthesethreetypesofforeststandsinordertorevealtheplantdiversitycharacteristicsindifferenttypesofforestcommunity.The

WeinvestigatedtheplantdiversityandsoilchemicalpropertiesofPinustabuliformisplantation,

resultsshowedthat:1)therewere40plantspeciesinthestudyarea,whichwerecomposedof6shrubsand34herbaceousspecies.ThenumberofspeciesinthethreetypesofforestcommunitywasrankedasR.pseudoacaciaplantation>P.tabuliformisplantation>naturalsecondaryforest.2)Thespeciesrichnessindex,Shannon鄄Wienerindex,Simpsonindexandspeciesevennessindexinthethreecommunitieswereallhigherintheherbaceouslayerthanintheshrublayer,andhigherintheplantationsthaninthenaturalforest.ThespeciesrichnessindexandShannon鄄WienerindexinP.tabuliformisplantationwerebothhigherthanthoseinR.pseudoacaciaplantation;however,itwasoppositeforSimpsonindexandspeciesevennessindex,i.e.,theywerebothhigherinR.pseudoacaciaplantation.3)Comparedwithyear2006,thenumberofunderstoryplantspeciesinthestudyareaincreasedin2012.SuchincreaseinShannon鄄Wienerindex,Simpsonindexandspeciesevennessindexwasrankedassoilnutrient>organicmatter>pHvalue.

theplantationswasmoreobviousthanthatinnaturalsecondaryforest.4)Inthethreetypesofforestcommunity,thedegreeofcorrelationbetweensoilchemicalpropertiesandspeciesrichnessindex,

摇摇收稿日期:2015鄄鄄04鄄鄄20摇修回日期:2015鄄鄄06鄄鄄18

基金项目:林业公益性行业科研专项(201304308)。

第一作者:张桐。主要研究方向:水土保持、林业生态工程。Email:458635765@qq.com摇地址:100083北京市海淀区清华东路35号北京

林业大学水土保持学院。

责任作者:王玉杰,教授,博士生导师。主要研究方向:土壤侵蚀、林业生态工程。Email:wyujie@bjfu.edu.cn摇地址:同上。本刊网址:http:蛐蛐j.bjfu.edu.cn;http:蛐蛐journal.bjfu.edu.cn

摇第11期张摇桐等:晋西黄土区不同森林群落类型植物多样性研究83

Keywords摇loessareaofwesternShanxiProvince;Pinustabuliformisplantation;Robiniapseudoacaciaplantation;naturalsecondaryforest;plantdiversity

摇摇晋西黄土区地貌类型多样,气候因素复杂,水资源有限,水土流失严重,植被恢复困难是黄土高原退80年代初开始在该区域实施的一系列生态恢复工程减少了自然灾害发生的次数,对于经济发展起到了保护和促进的作用,效果显著[1

鄄鄄3]

02义N),流域总面积39郾33km2,长约14km,海拔950~1370m。年均降水量为579郾1mm,降水主要集中在6—9月,约占全年降水量的70%,年潜在蒸发量为1724mm,年均气温10益。该流域为典型的残源沟壑类型,坡面完整,坡度相对较缓,土壤为微碱性碳酸盐褐土,黄土母质,渗透性好,森林覆盖率为39郾18%。乔木层主要由油松、侧柏(Platycladus耕还林还草及生态环境建设的重点区域。20世纪

tabuliformis)和刺槐(Robiniapseudoacacia)耐干旱瘠。油松(Pinus

薄,更新萌芽能力强,生长速度快,是黄土高原营造水土保持林时广泛采用的树种[4]人工刺槐林生态系统的建立不仅直接改变了林下植。人工油松林和

被的物种组成,也通过改善微环境影响着生物多样性的变化,对改善该地区的土壤理化性质、防止水土流失起到了重要作用[5

鄄鄄8]

林下植被作为森林生态系统的重要组成部分。

,在维持森林的生物多样性、物质循环以及森林的演替和发展等方面起到十分重要的作用[9

鄄鄄11]

黄土区,对生物多样性研究的成果已经很多。,王春香在晋西

等[12]认为,人工刺槐林与天然次生林相比,灌木层物种数略少于次生林,草本层物种数多于次生林。而人工刺槐林的植物多样性高于人工油松林[13]已有研究表明,通过人为措施干预的植物群落的生。物多样性指数、生态优势度指数。马雯静等、均匀度均较高,群落的稳定性较好[14][15]认为,林地、草地、林草界面的有机质含量、全氮含量、速效钾含量随着土壤层次的加深逐渐减少,而速效磷含量在土壤的不同层次呈现不同的变化。赵娜等[16]认为,油松林和刺槐林对土壤养分质量分数具有显著性影响,油松林高于刺槐林。土壤、地形、坡形、坡位等众多因素对于植物多样性的影响过程较为复杂,而森林群落类型不同,对于林下植物多样性产生的影响也不同。目前,研究区内将不同植物群落类型林下植物多样性和土壤化学性质结合起来,采用灰色关联度进行研究的并不多见。本研究以晋西黄土区的人工油松林、人工刺槐林及天然次生林为对象,对林下植物多样性及土壤化学性质进行调查研究,重点对天然次生林和人工林的植物多样性进行分析比较,并对植物多样性与土壤化学性质进行灰色关联度分析,以期为该地区今后人工林的合理营造和健康经营提供科学依据。

1摇研究区概况

研究区位于山西省黄土高原西南部吉县蔡家川

流域(110毅27忆30义~111毅07忆20义E、35毅53忆10义~36毅21忆

orientalis(玫Quercus)、(Rosaxanthinaliaotungensis刺槐、山杨)、灰荀子)(等组成Populus(Cotoneaster,灌木层主要由黄刺davidiana)、辽东栎acutifolius)、

胡枝子(Lespedezabicolor)、三裂绣线菊(Spiraeatrilobata)、沙棘(Hippophaerhamnoides)等组成,草本层由铁杆蒿(Artemisiasacrorum)、茜草(Rubiacordifolia)、艾蒿(Artemisiaargyi)等组成。

2摇2郾1摇研究方法

植被调查

在研究区内选取林龄相近、坡向相同、密度相近的人工油松林(19年生)、人工刺槐林(18年生)和天然次生林为研究对象,样地基本情况见表1。人工油松林和人工刺槐林均为人工纯林,造林后主要是封育管理。天然次生林中植被类型多样,乔木主要以山杨、辽东栎、白榆(Ulmuspumila)、杜梨(Pyrusbetulifolia)为主,灌木以虎榛子(Ostryopsisdavidiana)、连翘(Forsythiasuspensa)、黄刺玫、三裂绣线菊为主,草本以莎草(Cyperusrotundus)、皱叶酸模(Rumexcrispus)、山萝花(Melampyrumroseum)、披针叶茜草(Rubialanceolata)为主,郁闭度为80%,水土保持效果良好,为具有区域代表性的水土保持林地。

分别于2006年和2012年在人工油松林、人工刺槐林以及天然次生林地内按乔、灌、草进行分层调20查。每种林地设置3个样地,样地设定面积为

其胸径m伊20m的灌木样方和、树高m,对每块样地内乔木进行每木检尺、株数10;在样地内分别设置个1m伊1m的草本样方5个2,m测定伊2木、草本样方内所有植物记录其株数、高度、盖度,对灌。2郾2摇土壤化学性质测定

30cm按土壤深度取样,测定土壤有机质(h)臆10cm、10、全氮cm、<全磷h臆30、全钾的含cm、h>

量和土壤pH值。

2郾3摇物种多样性分析

采用反映群落物种丰富度程度的Margalef指数84

北摇京摇林摇业摇大摇学摇学摇报第37卷

摇摇

样地编号SampleplotNo.YS鄄玉CH鄄域CSL鄄芋

林地类型Foresttype

油松林地

Pinustabuliformisplantation刺槐林地

Robiniapseudoacaciaplantation次生林地

Naturalsecondaryforest

表1摇样地基本情况

Tab.1摇Basicinformationofsampleplots

经度Longitude110毅45忆30义E110毅45忆42义E110毅43忆47义E

纬度Latitude36毅16忆26义N36毅16忆24义N36毅16忆02义E

坡度Slope/(毅)242324

坡向Slopeaspect阴坡Shadyslope阴坡Shadyslope阴坡Shadyslope

胸径Diameteratbreastheight/cm41郾245郾036郾0

树高Treeheight/m8郾39郾888郾37

密度/(株·hm-2)Density/(trees·hm-2)

167517461695

(d)、Shannon鄄Wiener指数(H)、Simpson多样性指数(D)和反映群落不同物种分布均匀程度的Pielou指数(E)分析不同森林群落林下植物多样性。各种指数的计算公式如下:

1)d:2)H:3)D:4)E:

d=(S-1)/lnN

中灌木2种,隶属于2科2属,分别为黄刺玫和臭椿11属,主要为莎草、茵陈蒿(Artemisiacapillaries)、抱茎苦荬菜(Ixeridiumsonchifolium)、细叶苔草和铁杆蒿等。天然次生林下共出现13个植物种,其中灌木三裂绣线菊;草本植物10种,隶属于6科7属,主要为莎草、披针薹草(Carexlancifolia)、黄花蒿(Artemisiaannua)、蜻蜓兰(Tulotisfuscescens)等。

3种森林群落类型林下灌木层的物种数都比较3种,隶属于3科3属,分别为暴马丁香、胡枝子和(Ailanthusaltissima);草本植物15种,隶属于6科

H=-

式中:S为出现在样地中的物种数;N为总个体数;Pi为第i种的个体数与样方总个体数的比值。

2郾4摇灰色关联度计算方法

本研究采用灰色关联度计算方法,分析土壤化学性质中与植物多样性关联最大的因子,从而分析森林生态系统中各因素之间的本质联系。其计算步骤为:原始数据变换;计算植物多样性与土壤化学性质的绝对差值;计算关联系数;求关联度。

E=D/(1-1/S)

移PilnPi

D=1-移P2i

少,人工油松林下灌木层以蔷薇科蔷薇属的黄刺玫为优势种,人工刺槐林下灌木层主要以蔷薇科蔷薇属的黄刺玫和苦木科臭椿属的臭椿为优势种,次生林以木犀科丁香属的暴马丁香为优势种;人工油松

林和人工刺槐林林下草本层的植物种数均多于天然次生林,且人工林下草本层以菊科、蔷薇科植物为主,天然次生林下以莎草科(Cyperaceae)植物为主。3郾2摇不同森林群落类型林下植物多样性比较

不同的植被类型林下植被组成、结构和功能都存在一定的差异,因而在植物种多样性上也存在一定的差异。选取林龄和密度都相近的人工油松林、人工刺槐林、天然次生林进行对比。

图1是人工油松林、人工刺槐林、天然次生林林下Margalef指数、Shannon鄄Wiener指数、Simpson指数和Pielou指数。由图1可知,不同森林群落类型群落下草本层的Margalef指数、Shannon鄄Wiener指数、Simpson指数和Pielou指数均明显高于灌木层,这主要是因为与草本相比,灌木对生长环境的要求高于草本,晋西黄土区土壤水分匮乏、养分贫瘠,土壤水分和养分成为林下灌木层生长的限制因子,而草本植物的适应性要高于灌木,因此林下草本植物发育较好。不同森林群落类型林下总体Margalef指数和Shannon鄄Wiener指数存在显著差异,依次表现为人工油松林>人工刺槐林>天然次生林,Simpson指数差异不显著,但仍表现出人工刺槐林>人工油

3摇结果与分析

3郾1摇不同森林群落类型林下植物组成

林分的主要树种不同,林下灌草植被也存在一定的差异。表2为调查样地内植物组成表。由表2可知,3种森林群落类型林内共出现40个植物种,其中灌木6种,隶属于5科6属,分属于蔷薇科(Rosaceae)蔷薇属(Rosa)、蔷薇科绣线菊属(Spiraea)、豆科(Leguminosae)胡枝子属(Lespedeza)、苦木科(Simaroubaceae)臭椿属(Ailanthus)、桦木科(Corylaceae)虎榛子属草本植物共有34种,隶属于14科22属,主要为菊科(Compositae)和蔷薇科。人工油松林下共出现16个植物种,其中灌木3种,隶属于3科3属,分别为黄刺玫、胡枝子和暴马丁香(Syringareticulata);草本植物13种,隶属于7科12属,主要为铁杆蒿、细叶苔草(Carexrigescens)、白头翁(Pulsatillachinensis)等。人工刺槐林下共出现17个植物种,其(Ostryopsis)和木犀科(Oleaceae)丁香属(Syringa);

摇第11期张摇桐等:晋西黄土区不同森林群落类型植物多样性研究85

摇摇

种名SpeciesChinese黄刺玫虎榛子胡枝子臭椿三裂绣线菊暴马丁香岩败酱白花草木樨甘草芦苇桔梗铁杆蒿茵陈蒿油蒿艾蒿蒙古蒿黄花蒿臭蒿猪毛蒿冻蒿

name

学名ScientificnameRosaxanthinaOstryopsisdavidianaLespedezabicolorAilanthusaltissimaSpiraeatrilobataSyringareticulataPatriniarupestrisMelilotusalbusGlycyrrhizauralensisPhragmitescommunis

表2摇调查样地植物组成

Tab.2摇Speciescompositioninthesurveyedsampleplots

科名Familyname蔷薇科Rosaceae桦木科Betulaceae豆科Leguminosae苦木科Simaroubaceae蔷薇科Rosaceae木犀科Oleaceae败酱科Valerianaceae豆科Leguminosae豆科Leguminosae禾本科Gramineae桔梗科Campanulaceae菊科Compositae菊科Compositae菊科Compositae菊科Compositae菊科Compositae菊科Compositae菊科Compositae菊科Compositae菊科Compositae

种名SpeciesChinese刺儿菜甘菊祁州漏芦抱茎苦荬菜蜻蜓兰马兜铃白头翁茜草披针叶茜草萎陵菜灰白委陵菜多茎委陵菜灰栒子莎草细叶苔草披针薹草山罗花亚麻琉璃草

name

学名ScientificnameHerbacirsiiDendranthemalavandulifoliumRhaponticumuniflorumIxeridiumsonchifoliumTulotisfuscescensAristolochiadebilisPulsatillachinensisRubiacordifoliaRubialanceolataPotentillachinensisPotentillastrigosaPotentillamultifidaCotoneasteracutifoliaCyperusrotundusCarexrigescensCarexlancifoliaMelampyrumroseumLinumusitatissimumCynoglossumzeylanicum

科名Familyname菊科Compositae菊科Compositae菊科Compositae菊科Compositae兰科Orchidaceae马兜铃科Aristolochiaceae毛茛科Ranunculaceae茜草科Rubiaceae茜草科Rubiaceae蔷薇科Rosaceae蔷薇科Rosaceae蔷薇科Rosaceae蔷薇科Rosaceae莎草科Cyperaceae莎草科Cyperaceae莎草科Cyperaceae玄参科Scrophulariaceae亚麻科Linaceae紫草科Boraginaceae

PlatycodongrandiflorusArtemisiasacrorumArtemisiacapillariesArtemisiaordosicaArtemisiaargyiArtemisiamongolicaArtemisiaannuaArtemisiahediniiArtemisiascopariaArtemisiastracheyi

图1摇不同森林群落类型下植物多样性

摇

Fig.1摇Plantdiversityindifferenttypesofforestcommunity

86

北摇京摇林摇业摇大摇学摇学摇报第37卷

松林>天然次生林,而Pielou指数差异较小,表现为人工刺槐林>人工油松林>天然次生林。与天然次生林相比,人工林的植被总体Margalef指数、Shannon鄄Wiener指数、Simpson指数和Pielou指数均优于天然次生林,说明与人工林相比,天然次生林的灌木和草本分布较均匀。而人工刺槐林的植被总体Margalef指数、Shannon鄄Wiener指数小于人工油松这是由于在草本群落演替过程中部分植物优势状况明显导致的。调查发现,在人工刺槐林形成了以莎草为优势种、铁杆蒿和抱茎苦荬菜为伴生种的草本层,莎草占绝对优势,进而导致Margalef指数、Shannon鄄Wiener指数较低。

在晋西黄土区,适宜密度的人工林群落较利于林,而Simpson指数和Pielou指数大于人工油松林,

复,林冠层郁闭度较小的油松林,其草本植被Margalef指数和多样性指数均高于其他林分,因此3郾3摇不同林龄植物多样性比较

Margalef指数、Shannon鄄Wiener指数、Simpson指数和2012年人工油松林、人工刺槐林和天然次生林的1郾18增加到2郾41,天然次生林Margalef指数由1郾19的变化最明显,由1郾20增加到3郾01,人工刺槐林由增加到1郾60。说明随着林龄的增加,研究区内植被的种类也增加,且人工林内植物种的增加要比天然次生林内明显。

图2为2006年和2012年不同森林群落类型的较利于草本层的恢复和更新。

Pielou指数。从图2可以看出,与2006年相比,Margalef指数都有所提高,人工油松林Margalef指数

植被的恢复和生长。人工纯林较利于草本植被的恢

d为Margalef指数,H为Shannon鄄Wiener指数,D为Simpson指数,E为Pielou指数。disMargalefindex,HisShannon鄄Wienerindex,DisSimpsonindex,andEisPielouindex.

图2摇不同林龄3种森林群落类型植物多样性

2006年相比,2012年人工油松林和人工刺槐林的

摇摇从Shannon鄄Wiener生物多样性指数来看,与Shannon鄄Wiener指数均增加。其中,人工油松林从而天然次生林的Shannon鄄Wiener指数从1郾52减小到1郾35。说明随着林龄的增加,研究区域内的人工林内植被种类和数目均有所增加,植被类型朝着丰富多样的方向发展。

从Simpson指数来看,与2006年相比,2012年人工油松林Simpson指数基本保持不变,人工刺槐林Simpson指数由0郾76增加到0郾82,而天然次生林Simpson指数由0郾77减小到0郾63。说明随着林龄的增加,研究流域人工油松林和天然次生林植被的分布更加均匀,各植被类型乔冠层优势物种的作用逐渐降低,群落朝着更均匀的方向发展,而人工刺槐

摇

Fig.2摇Plantdiversityinthreetypesofforestcommunityatdifferentages

林出现了新的优势植物种。

从Pielou指数来看,与2006年相比,2012年3种森林群落类型下的Pielou指数均有所下降,人工油松林从0郾95下降到0郾87,人工刺槐林从0郾95下降到0郾89,天然次生林从0郾96下降到0郾73。说2006年。

明3种森林群落类型群落下植被的均匀度均不如

1郾68增加到1郾98,人工刺槐林从1郾51增加到1郾91,

3郾4摇植物多样性与土壤化学性质的关系

表3为不同森林群落类型林地土壤化学性质。由表3可知,不同森林群落类型林地土壤化学性质差异显著。3种森林群落类型土壤剖面有机质含量和全氮含量大小关系均为天然次生林>人工油松林>人工刺槐林,全磷含量和全钾含量大小关系为人工刺槐林>天然次生林>人工油松林,pH值大小关系为人工刺槐林>人工油松林>天然次生林。

摇第11期张摇桐等:晋西黄土区不同森林群落类型植物多样性研究87

表3摇不同森林群落类型林地土壤化学性质

Tab.3摇Soilchemicalpropertiesindifferentforestcommunities

林地类型Foresttype

油松林地Pinustabuliformisplantation

土层depth/cm10~300~10>30>300~10Soil

有机质

全氮

全磷

Organicmatter/(g·kg-1)5郾963郾742郾415郾763郾2013郾71郾355郾102郾54

Totalnitrogen/(g·kg-1)0郾560郾420郾290郾560郾380郾261郾170郾530郾32

Totalphosphorus/

(g·kg-1)520530550610600590550550550

全钾Totalpotassium/(g·kg-1)23郾6519郾9718郾8224郾6920郾5918郾8828郾0723郾1620郾68

pH8郾18郾28郾48郾38郾38郾47郾98郾28郾3

刺槐林地Robiniapseudoacaciaplantation10~300~10>30

次生林地Naturalsecondaryforest10~30

摇摇为了进一步分析不同森林群落类型植物多样性Pielou指数(E)与土壤有机质、全氮、全磷、全钾、pH值5个化学性质进行关联度分析。

量和多样性指数上都表现良好,已接近天然次生林生境条件。

3)与2006年相比,2012年3种森林群落类型林

与土壤化学性质的关系,选择Margalef指数(d)、Shannon鄄Wiener指数(H)、Simpson指数(D)和

3种森林群落类型土壤化学性质与植物多样性

下Margalef指数均增加,而Pielou指数下降;人工纯林林地Shannon鄄Wiener指数和Simpson指数增加,而天然次生林地减小。说明与2006年相比,2012年林下植物的种类和数量都有所增加,而由于植被演替过程中新的优势种的出现使Pielou指数下降,与天然次生林相比,人工林地植被的分布更加均匀,植被类型是朝着更加丰富的方向发展。

4)3种森林群落类型林下Margalef指数、

灰色关联度分析结果表明,d、H、D和E与土壤化学性质关联排序相同,均表现为全磷>全氮>全钾>有机质>pH。即林下物种d、H、D和E与土壤养分元素(全磷、全氮、全钾含量)的关联最大,有机质次之,pH关联最小。因此,较好的土壤养分可以很好地维持林下植被的物种多样性,维持森林系统的稳定发展。

Shannon鄄Wiener指数、Simpson指数和Pielou指数与土壤养分关联最大,有机质次之,pH值关联最小,这与叶绍明等[17]的研究结果一致。土壤作为植物生存的重要环境条件之一,对植物群落结构和功能产生重要影响,土壤环境的差异会导致群落演替过程中植物多样性的变化[18]。因此,维持良好的土壤养分有利于林下植物多样性的增加,有利于维持森林生态系统的稳定发展。

4摇结论与讨论

成的分析表明:3种森林群落类型林下共出现40个植物种,隶属于17科27属,其中灌木植物6种,占总种数的15%,隶属于5科6属;草本植物共34种,占总种数的85%,隶属于14科22属。3种森林群落类型林下灌木层物种数都比较少,仅有2~3种,人工林下灌木层以蔷薇科蔷薇属的黄刺玫为优势种,而天然次生林以木犀科丁香属的暴马丁香为优势种;3种森林群落类型林下草本层物种数是灌木1郾33~1郾41倍,人工林下草本层以菊科、蔷薇科植物为主,天然次生林下以莎草科植物为主。

2)3种森林群落类型林下植物多样性指数表现层的5郾67倍,人工林下草本层植物种是天然林的

1)通过对3种森林群落类型林下植物物种组

油松和刺槐作为晋西黄土区植被恢复的主要树种,耐干旱、更新萌芽能力强,生长速度快,通过改善森林生态微环境而改变林下植物多样性,改善了区域的生态环境,起到了防治水土流失的作用。林下植被作为森林生态系统中的重要组成部分,在减少林地水土流失、提高土壤肥力、保护生物多样性等方面起到重要作用[19]。因此,在人工林合理经营过程中,要通过有效地整地措施和增加有机肥来增加林地植物多样性,提高现有林分的稳定性和水土保持功能。

参

考

文

献

[1]罗伟祥,杨江峰.黄土高原防护林在生态环境建设和防灾减灾

中的作用[J].水土保持研究,2001,8(2):119鄄鄄123.

LUOWX,YANGJF.Theroleofshelter鄄forestonLoessPlateau

为草本层>灌木层,人工纯林>天然次生林,这与李明义[13]的研究结果一致。说明人工林内植物的种类和数目均高于天然次生林,且物种分布比较均匀。由此可见,不同森林群落类型反映了土壤环境的差异性,人工纯林经过20年的封育,无论是在物种数

88

北摇京摇林摇业摇大摇学摇学摇报

ineco鄄environmentalconstructionanddisasterprevention[J].

第37卷

[2]朱金兆,魏天兴,张学培,等.基于水分平衡的黄土区小流域防

6):5鄄鄄13.

ResearchofSoilandWaterConservation,2001,8(2):119鄄鄄123.

patternsandtreespeciescoexistenceinoldgrowthAbies鄄PiceaforestsinsouthwesternChina[J].Management,2006,223:303鄄鄄317.

ForestEcologyand

护林体系高效空间配置[J].北京林业大学学报,2002,24(5鄄鄄ZHUJZ,WEITX,ZHANGXP,etal.Arrangementofprotectiveforestsystemingulled鄄hillyloessareabasedonwaterbalance[J].JournalofBeijingForestryUniversity,2002,24(5鄄鄄6):5鄄鄄13.体系综合效益评价[J].陕西林业科技,2005(3):59鄄鄄61.

[12]王春香,张建军,茹豪,等.晋西黄土区刺槐林下植被物种组成及多

样性影响因素[J].东北林业大学学报,2014,42(1):31鄄鄄36.WANGCX,ZHANGJJ,RUH,etal.FactorsofcompositionanddiversityofundergrowthvegetationspeciesofRobiniapseudoacaciaNortheastForestryUniversity,2014,42(1):31鄄鄄36.物理特征研究[D].北京:北京林业大学,2013.LIMY.

forestsinloessregionofwesternShanxiProvince[J].Journalof[13]李明义.晋西黄土区不同森林群落类型植物多样性及土水文

Studyonplantdiversityandsoilhydrophysical

[3]周锋利,宋西德,张永,等.黄土高原沟壑区生态经济型防护林

ZHOUFL,SONGXD,ZHANGY,etal.Ecologicaleconomical

shelterbeltsystemcomprehensivebenefitevaluationinLoess2005(3):59Plateaugully鄄鄄region61.

[J].ShanxiForestScienceandTechnology,

4]郑淑霞比较[J],上官周平.应用生态学报.黄土高原油松和刺槐叶片光合生理适应性

,2007,18(1):16ZHENGadaptabilitiesSX,鄄鄄22.

theLoessPlateauofSHANGGUANPinustabulaeformisZP.ChineseJournalandPhotosyntheticofRobiniaphysiologicalAppliedpseudoacaciaEcology,2007,

in5]18(1):16郭琳研究,[J].宋西德鄄鄄22.

[J].西北林学院学报,张永,等.永寿县刺槐人工林下植物多样性比较

,2010,25(3):20GUOplantL,SONGXD,ZHANGY,etal.鄄鄄23.

6]Journaldiversity曲红ofNorthwestofRobiniaForestrypseudoacaciaUniversity,2010,25(3):20inComparativeYongshouCounty[analysisof鄄鄄23.J].究[J].,王百田生态环境学报,王棣,等,2010,19(4):843.黄土区不同配置人工林物种多样性研

QUplantationH,WANGEnvironmentalspeciesB鄄鄄848.

Sciences,diversityT,WANG2010,19(4):843researchD,etinloessal.Different鄄鄄area[J].configuration848.

Ecologyand7]王国梁的土壤养分效应,刘国彬,许明祥[J].水土保持通报,等.黄土丘陵区纸坊沟流域植被恢复

,2002,22(1):1WANGrestorationGL,LIUGB,XUMX,鄄鄄5.loesshillyonregionsoilnutrientchangesinetZhifanggoual.EffectWatershedofvegetationof2002,22(1):1鄄鄄5.

[J].BulletinofSoilandWaterConservation,

8]张春霞分布特征,郝明德[J].水土保持研究,王旭刚,等.黄土高原沟壑区小流域土壤养分

,2003,10(1):78ZHANGfertilityCX,HAOMD,WANGXG,etal.Distribution鄄鄄80.

9]ResearchinCHAPINofgullySoilwatershedandWaterofConservation,2003,10(1):78theLoessPlateauhillyregion[ofsoil鄄鄄80.

J].cyclingFS.NitrogenandphosphorusnutritionandAlaskanby773鄄鄄781.

blackevergreenspruceforests[J].anddeciduousCanJunderstoryForRes,1983,13shrubsnutrition

in(5):

an林开敏[J].LIN生物多样性,黄宝龙.,2001,9(2):157杉木人工林林下植物物种鄄鄄茁多样性的研究

undergrowthKM,HUANGScience,2001,9(2):157plantinBChineseL.

Studies161.on茁鄄diversityindexof

鄄鄄161.

firplantation[J].BiodiversityTAYLORAH,JANGSW,ZHAOLJ,etal.Regeneration

characteristicswesternShanxi[D].ofdifferentBeijing:BeijingvegetationForestrytypesonUniversity,2013.

LoessPlateauof[14]李宏伟[J].,孙中峰,高成德,等.晋西黄土区植被群落特征研究

LIresearchH山西水土保持科技W,ConservationonSUNLoessZF,GAO,2004(4):26CD,etal.鄄鄄28.

VegetationcharacteristicsSciencePlateauandTechnologyofwesterninShanxiShanxi,2004(4):26[J].SoilandWater[15]马雯静鄄鄄28.养分分布规律研究,毕华兴,云雷[J].,等水土保持研究.晋西黄土区林草复合界面土壤水分

,2009,16(5):79MAnutrientsWJ,BIHX,YUNL,etal.Distributionofsoilmoisture鄄鄄83.andwestShanxiattheProvince[J].grassandforestlandinterfaceofoilandinWatertheLoessConservation,

Regionof[16]2009,16(5):79赵娜种多样性的影响,查同刚,周志勇鄄鄄83.

Research[J].,东北林业大学学报等.晋西黄土区不同树种配置对林下植被物

,2011,39(3):44ZHAOspeciesN,ShanxionZHAProvincespeciesTG,[diversityZHOUofZforestY,et鄄鄄45.flooral.EffectinLoessofallocationPlateauofofwesttree2011,39(3):44鄄鄄45.

J].JournalofNortheastForestryUniversity,

[17]叶绍明性质的关联分析,温远光,杨梅[J].,水土保持学报等.连栽桉树人工林植物多样性与土壤理化

,2010,24(4):246YEbiodiversitySM,WENandYsoilG,physicalYANG&M,chemicaletal.propertiesCorrelation鄄鄄256.ofanalysisEucalyptus

onspp.WaterplantationsConservation,under2010,24(4):246successiverotation[J].鄄鄄256.

JournalofSoiland[18]安树青样性的影响,王峥峰[J].,朱学雷武汉植物学研究,等.土壤因子对次生森林群落物种多

,1997,15(2):143ANinfluenceSQ,WANGZF,ZHUXL,etal.Soilfactors鄄鄄150.onthe[19]Journal张昌顺,ofof李昆Wuhanthesecondary.人工林地力的衰退与维护研究综述BotanicalforestResearch,1997,15(2):143communityspeciesdiversity[[J].鄄鄄150.J].业研究,2005,18(1):17鄄鄄21.

世界林

ZHANGsoilimprovementCS,LIK.ofAdvancetimberinplantationsresearchon[Jsoil].degradationWorldForestry

andResearch,2005,18(1):17鄄鄄21.

(责任编辑摇李摇

丰女

刀责任编委摇舒立福)

[[[[[[[10][11]