一、案例背景
随着5G大规模部署，覆盖逐步由浅层覆盖转向深度覆盖，5G室分建设将是后续建设的重点，有源室分系统在给用户带来良好体验的同时，部署成本较高，无法大规模应用。无源室分在未来5G的工程建设中仍有较为广泛的使用场景，本文综合考虑当前网络下无源室分的部署情况，从低成本、高效率的角度对存量室分和新建室分两类场景开展试点 1、存量室分：
当前2G/3G/4G室分系统主要覆盖方式为传统DAS单路系统，如果使用3.5G频段主设备作为5G室分信源，传统DAS系统的合路器、功分器、耦合器等无源器件均不支持3.5G频段，需要进行无源器件的整体更换，导致室分改造成本高，施工难度大。同时因为3.5G频段较高，衰耗较大，覆盖收缩，原有的传统室分设计施工的末梢点位难以满足5G 用户体验需求。在现有网络架构下，需要探索低成本高效率5G室内覆盖方案。 2、新建室分：
有源室分系统由于部署成本较高，无法大规模应用，只能在个别热点楼宇或热点区域进行部署；2.1G NR受限于带宽较少且终端产业链未成熟， 无法给用户带来较好的5G使用体验，新建5G室内分布系统优先选用3.5G无源室分，电信积极探索5G 3.5G无源室分建设， 为后续5G室分深度覆盖建设提供借鉴经验。
本文结合现网的无源室分部署情况，综合考虑网络流量负荷情况， 合理选择试点楼宇，在高档酒店等有5G覆盖需求但流量较低的场景进行2.1G NR合路，在高校等高流量区域新建3.5G无源室分，满足网络基本覆盖的同时降低部署成本，达到效益最大化。
二、5G无源室分解决方案
2.1、解决方案概述
有源室分造价较高，无法大规模部署，随着近年来无源器件及室分集成费用的降低，有源室分造价约为无源室分的7倍以上，本文主要根据现网情况探讨无源室分的部署方案，从存量室分、新建室分两种场景，总结低成本高效率的无源覆盖方案及实施效果，快速提升5G室内用户使用感知。 2.1.1、存量室分
在电联深度合作的背景下，此次试点通过利旧原有电信联通传统室分的天馈系统，快速实现2.1GNR的双通道部署，以达到2.1G电联双方4/5G协同部署。
电信/联通2.1G NR合路示意图
2.1.2、新建室分：
由于联通UMTS暂未退网，2.1G NR当前可用带宽为20Mhz*2， 峰值速率及网络容量相对比3.5G差距较大，高流量区域新建室分优先采用NR3. 5G双路室分系统方式部署，本文提出一种新的平层天线错位覆盖方式，并与传统单路、错层覆盖方式进行对比分析，总结适用场景，为后期无源室分建设提供新的思路。
平层天线错位方案示意图
2.2、设备及天线介绍 2.2.1、存量室分：2.1G NR
2.1G NR部署采用合路方式，同时利旧联通分布系统，信源采用华为5G RRU-R5916设备，室分合路采用京信六端口POI。 2.2.1.1、主设备
本次试点采用华为RRU 5916，具体规格如下：
华为RRU 5916规格表
2.2.1.2、POI介绍
本次试点采用京信六端口POI，具体规格如下：
POI 参数规格
POI 端口频率
2.2.2、新建室分：3.5G NR
3.5G NR系统采用3.5G无源室分进行部署，信源采用华为5G RRU-R5818设备，DAS分布系统选用京信生产的5G单极化吸顶天线、耦合器、二公分等无源器件，以及亨鑫的3/4馈线等。 2.2.2.1、设备型号
本次试点采用华为RRU 5818，具体规格如下：
华为RRU 5818规格
华为RRU 5818
2.2.2.2、天线型号
本次新建无源室分室内全向天线选用京信IXD-360V03NZ，具体规格如下：
全向天线规格
三、利旧联通室分快速实现2.1G NR部署
3.1、试点场景
选取维景酒店进行存量室分2.1G NR合路试点，酒店总建筑面积7万平方，共计19层，本次试点选择酒店1F-10F。酒店周边无5G基站，室内无5G信号覆盖，
4G话务量不高，采用2.1G NR合路可解决5G室内信号覆盖问题，也可满足用户日常使用需求。
维景酒店
3.2、实施方案
本次试点选择金域国际维景酒店，酒店当前室内分布系统部署情况
1、电信室分情况：电信4G LTE1.8G（1765-1785MHz），A/B端口覆盖不同区域，CDMA（825-835MHz）合路4G室分系统，采用单极化全向吸顶天线（器件和天线支持频段800-2700MHz）
2、联通室分情况：联通4G LTE1.8G （1840 MHz -1860MHz） ，WCDMA2.1G（2130MHz-2135MHz）A/B 端口覆盖不同区域，采用单极化全向吸顶天线（器件和天线支持频段800-2700MHz） 。组网示意图如下：
金域国际维景酒店电信/联通室分系统图
为保障合路实施后的覆盖效果，需了解原有电联传统室分系统差异，天线分布、距离、传输损耗、天线口功率等多因素会影响双通道覆盖效果，需要逐一排查： 1.天线点位差异：现场电联天线点位间最小天线距离在0.5m左右， 最大天线距离在2m左右，基本符合双通道试点条件；
2. 馈线器件损耗：馈线从酒店专用桥架布线，电联走线基本一致， 无源器件的选择稍有差异，基本符合双通道试点条件；
3. 天线口功率差异：从电信联通设计图纸分析，双方天线末端输出功率均在-15dBm左右，现场进行了两网测试，信号覆盖相当。
本次改造新增1台2.1GNR设备，A端口合路电信分布系统，B端口合路联通分布系统，在酒店1F-10F覆盖区域实现双通道2.1G NR部署，设备配置模式为FDD，带宽为20M，与现网L2.1频段一致，以室内DT、CQT测试方式对覆盖效果及上下行速率进行评估，与现网4G覆盖情况进行对比，改造方案如下：
金域国际维景酒店2.1G NR合路改造系统图
3.3、测试分析
对试点区域进行了详细测试，5G覆盖采用2.1G NRFDD（20M），4G 覆盖采用L1.8（20M），在相同点位测试结果如下：
金域国际维景酒店现场测试结果
本文对测试结果及投资效益进行了详细分析与测算：
1/测试结果：2.1G NR和LTE 1.8G在同带宽部署下，NR下行速率相比LTE提升约100~200%，NR上行速率相比LTE提升约 90~200%。考虑到双通道增益，实际下行速率提升约 20~40%。
2、投资效益：本次室分改造仅新增2个三频合路器，共计改造成本约0.20万元，对比新建一路室分节省天馈材料费2万元。 3.4、推广效益评估
在电联深度合作的背景下，此次试点通过利旧原有电信联通传统室分的天馈系统，快速实现 2.1G NR的双通道部署，有效提升5G用户感知。电信与联通传统室分重合站点86个，每站点可节省天馈材料投资4万元（单站点2台主设备），预计节省天馈投资约350万元。
四、平层天线错位提升3.5G NR室分速率
4.1、试点场景
选取南理工科技学院6号宿舍楼新建3.5G NR无源室分，宿舍楼总建筑面积2万平方，共计6层，本次试点方案为全覆盖。学校内已部署5G室外基站，由于基站距离相对较远，3.5G频段深度覆盖效果较差， 现场测试室内5G经常掉4G。有源室分方式造价太高， 高校区域受限于投资无法大规模部署，新建3.5G NR可有效解决覆盖难题，其在实现全覆盖的同时，有效降低建设成本，提升用户使用感知。
科技学院6号宿舍楼
4.2、实施方案
本次试点选择南理工科技学院6号宿舍楼，分别采用传统单路、错层、平层天线错位等多种无源室分覆盖方案进行实施，以室内DT、CQT测试方式对覆盖效果及上下行速率进行评估，选择最佳覆盖方案。 4.2.1、方案一：单路
采用传统单路室分覆盖方式，使用RRU A端口覆盖低层，B端口覆盖高层，平层采用单主干方式。
传统单路室分平层图
4.2.2、方案二：错层
平层之间采用错层覆盖方式， 即RRU A端口接奇数层，B端口接偶数层，平层仍采用单主干方式。
错层室分平层图
错层室分系统图
4.2.3、方案三：天线平层错位
本文提出一种新的天线平层错位覆盖方式，平层采用双主干，A端口、B端口分别接一路主干，A端口、B端口末端天线采用间隔错位布放，用户位于平层可同时收
到A端口、B端口信号，信号强度相当，且不需要考虑楼层间信号衰耗的影响，相对于错层覆盖方式， 用户体验速率更稳定，覆盖效果更佳。
平层天线错位平层图
平层天线错位平层图
4.3、测试结果
对三种方案进行了现场测试， 结果如下：
测试结果对比表
三种覆盖方式均能满足覆盖，RSRP、SINR、上行速率相近，平层天线错位方案速率最快，错层覆盖方式由于楼层间衰耗较大，速率提升不如平层天线错位方式，错层、平层天线错位方式下行速率较单路优势较大。 4.4、推广效益评估
单路、错层方案造价最低，平层天线错位由于增加了一根馈线（无源器件数量不增加），造价稍高。
投资效益对比
单路室分造价最低，但由于无法使用多通道传输，速率较低，不推荐使用；错层室分造价稍高于单路室分，可形成多路传输，速率提升明显，楼层间衰耗较大时效果
不佳；平层天线错位方式造价稍高， 楼层间衰耗较大时仍可获得较高速率。实际部署时应根据楼宇结构及墙体衰耗等综合考虑覆盖方案，以期达到最优覆盖效果。 平层天线错位可达到双路室分的部署效果，其在投资上要远低于双路室分，可节省投资约40%，电信每年新建室分约为200万平方米，双路室分单平米造价按7元进行计算，每平方米可节省投资2.8元，预计每年可节省投资56万元。
五、案例总结
5G网络正规模建设，目前由于室外主流使用3.5G频段，穿透损耗大，难以通过室外信号穿透覆盖室内，室内深度覆盖必须通过室分建设来解决。考虑到后期5G网络深度覆盖需求加大，新建室分场景由于投资受限，无法大规模部署有源室分，只能在热点流量区域进行部署。无源室分在未来5G的工程建设中仍有较为广泛的使用场景，本文综合考虑当前网络下无源室分的部署情况，从低成本、高效率的角度对新建室分和存量室分开展试点，评估使用效果，提出利旧原有电信联通传统室分的天馈系统，快速实现2.1G NR的双通道部署，降低存量室分部署成本，缩短建设周期；新建室分考虑到2.1G NR受限于带宽较少且终端产业链未成熟，积极探索5G 3.5G无源室分建设，针对楼层间衰耗较大，错层覆盖方式效果不佳，本文提出平层天线错位覆盖新方案，可根据场景灵活选择，在降低成本的同时带来更好的用户体验，为后续5G室分深度覆盖建设提供可借鉴得经验。
